Δολοφονία 27χρονου στον Άγιο Δημήτριο: «Κόλαφος» η εισαγγελέας για τον πρώτο κατηγορούμενο - Ζήτησε να ερευνηθεί για συνέργεια σε ανθρωποκτονία

Αναβίωσε σήμερα στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων η υπόθεση δολοφονίας του 27χρονου νεαρού, γιου αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ., στο πάρκο Ασυρμάτου στον Άγιο Δημήτριο τον περασμένο Απρίλιο. Και αυτό καθώς ξεκίνησε στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας η δίκη των τριών νεαρών κατηγορουμένων -δυο γυναικών και ενός άνδρα- για υπόθαλψη εγκληματία. Πρόκειται για τους τρεις φίλους του δράστη της δολοφονίας του 27χρονου, ο οποίος είχε ομολογήσει το έγκλημα που διέπραξε και μετά την απολογία του είχε προφυλακιστεί.

Ειδικότερα, η δολοφονία του 27χρονου νέου έλαβε χώρα το βράδυ της Τετάρτης 22 Απριλίου 2026. Το θύμα δέχθηκε θανατηφόρα μαχαιριά έπειτα από αντιπαράθεση που είχε με τον 20χρονο δράστη για λόγους ερωτικής αντιζηλίας. Συγκεκριμένα η μία από τις δυο κατηγορούμενες κοπέλες είχε τρία χρόνια δεσμό με το θύμα και είχε χωρίσει 15 ημέρες πριν τη δολοφονία του. Εν συνεχεία σύναψε δεσμό με το δράστη και προανακριτικά είχε καταθέσει πως ο 27χρονος την ενοχλούσε, πάρα τον χωρισμό τους.

Μετά το έγκλημα η συγκεκριμένη κοπέλα, μια φίλη της αλλά και ένας ακόμη νεαρός, ο οποίος είχε συνοδεύσει το δράστη στον τόπο του εγκλήματος, παραπέμφθηκαν σε δίκη για την κατηγορία της υπόθαλψης. Σύμφωνα μάλιστα με τη δικογραφία, μετά τη δολοφονία του άτυχου νέου και οι τρεις συναντήθηκαν σε σπίτι και έμειναν εκεί για ώρες με τον καθ' ομολογίαν δολοφόνο, γνωρίζοντας πως εκείνος είχε μαχαίρωσε θανάσιμα τον 27χρονο.

Κατά τη σημερινή δικάσιμο απολογήθηκαν στο δικαστήριο οι τρεις κατηγορούμενοι ενώ πρόταση έκανε και η εισαγγελέας της έδρας, η οποία ζήτησε την απαλλαγή τους για το αδίκημα της υπόθαλψής. Ωστόσο, η εισαγγελέας πρότεινε τη διαβίβαση πρακτικών της δίκης στην εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας προκειμένου να διερευνηθεί το αδίκημα της απλής συνέργειας σε ανθρωποκτονία (κακούργημα) για τον πρώτο νεαρό κατηγορούμενο, ο οποίος είχε συνοδεύσει τον δράστη στο πάρκο και τον είχε δει να μαχαιρώνει το θύμα.

«Δεν έσπευσαν να ενημερώσουν καν τις αρχές ενώ γνώριζαν. Έμειναν με το δράστη και την επόμενη ημέρα πήγαν στην αστυνομία. Θεωρώ ιδιαιτέρως θλιβερό τόσο νέα παιδιά να μην στέκονται δίπλα στον άνθρωπο. Υποτίθεται ότι οι γενιές βελτιώνονται αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση συνέβη κάτι τόσο σοβαρό – ανθρωποκτονία- και δεν ενημέρωσαν. Επέλεξαν να μείνουν με τον δράστη και δεν λειτούργησαν υπέρ της αλήθειας και της Δικαιοσύνης», τόνισε η εισαγγελέας για να προσθέσει, ωστόσο, πως δεν πληρούνται οι προϋποθέσεις για να κηρυχτούν ένοχοι για υπόθαλψη οι τρεις νέοι. Όμως για τον πρώτο κατηγορούμενο είπε: «Δεν το χωράει η λογική ότι είδε το παιδί να μαχαιρώνεται και το άφησε έτσι. Ακόμη και σε συνθήκες πολέμου δεν αφήνεται ένας άνθρωπος να πεθάνει έτσι. Είναι ο ορισμός του απλού συνεργού που στέκεται πλάι στο δράστη, παρέχοντας συνδρομή, πριν κατά τη διάρκεια και μετά την πράξη. Αντιστέκεται στην κοινή λογική ότι πήγε ο φίλος του με μεγάλο μαχαίρι και αυτός δεν μπορούσε να φανταστεί τίποτα».

Οι απολογίες

Νωρίτερα, στην απολογία του ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος, αφού εξέφρασε συλλυπητήρια στην οικογένεια του θύματος, είχε υποστηρίξει μεταξύ άλλων τα εξής: «Δέχθηκα τηλεφώνημα από τον Κ. (τον καθ ομολογίαν δολοφόνο) να πάμε για μπύρα να τα πούμε. Πάρκαρε το αμάξι στον έξω από το πάρκο Ασυρμάτου. Καθώς περπατάγαμε είδα τον Κ. να είναι λίγο ανήσυχος και απομακρύνθηκε από εμένα. Εγώ μιλούσα στο κινητό με την κοπέλα μου. Μετά από λίγο είδα να μπαίνει στο πάρκο το αδικοχαμένο παιδί και είδα να πλησιάζει ο ένας τον άλλο. Άκουσα από τον Κ. να του φωνάζει «ποιανού το σπίτι θα γ@@@@;». Είδα τον Κ. να βγάζει το μαχαίρι και να τον τραυματίζει. Έτρεξα στο σημείο να τους προλάβω. Τότε ο Κ. μου είπε «πάμε να φύγουμε». Πήγα μαζί του, αγχώθηκα, δεν ήθελα να του φέρω αντίρρηση. Πήγαμε μετά σπίτι να αλλάξει ρούχα. Καθώς ήμουν μόνος μέσα στο αμάξι και τον περίμενα σκέφτηκα να φύγω και να καλέσω την αστυνομία αλλά με κατέβαλε φόβος. Ο Κ. ήταν οξύθυμος....».

Συνεχίζοντας ο νεαρός κατηγορούμενος αναφέρθηκε στη συνάντηση που είχαν ο ίδιος, ο δολοφόνος και οι δυο κοπέλες σε σπίτι που νοίκιασαν στην Αργυρούπολη, έχοντας μάθει πως ο27χρνος νέος ήταν νεκρός. «Βρέθηκε σε σπίτι στην Αργυρούπολη. Δε είχα καταλάβει τι είχε γίνει. Κατά τις 3:30 έφυγα και το πρωί που πήγα για δουλειά εκεί κατάλαβα τη σοβαρότητα της κατάστασης».

Πρόεδρος: Μετά από 12 ολόκληρες ώρες;

Κατηγορούμενος: Ναι ήμουν σοκαρισμένος. Μίλησα στο θείο μου και πήγα στην Αστυνομία να καταθέσω.

Εισαγγελέας: Δεν θα σας απασχόλησε ότι πήγατε στο πάρκο Ασυρμάτου με ενοικιασμένο αυτοκίνητο;

Κατηγορούμενος: Όχι, εγώ δεν έχω καν δίπλωμα.

Εισαγγελέας: Είδατε έναν άνθρωπο αιμόφυρτο κάτω και φύγατε; Γιατί το κάνατε αυτό;

Κατηγορούμενος: Σοκαρίστηκα ....Είμαι σε μια ηλικία τέτοια που δεν έχεις αντίληψη για κάτι τέτοιο ...Σοκαρίστηκα….

Εισαγγελέας: Το σοκαριστικό είναι ότι σε μια ηλικία τέτοια δεν έχετε την αντίληψη να καταλάβετε την ανθρωποκτονία.

«Δεν μπορούσα να το πιστέψω»

Στη δική της απολογία η 20χρονη κατηγορούμενη, η οποία είχε μακροχρόνια σχέση με το θύμα και στη συνέχεια για 15 ημέρες – όπως είπε – σχέση με το δράστη, είπε; «Παλιά ο Θ. είχε εκφράσει μια ζήλια για αυτό το άτομο (τον δράστη). Εγώ δεν είχα αναφέρει ποτέ στο δράστη ότι με ενοχλούσε ο Θ. Μιλούσα με τον Θ., δεν με ενοχλούσε, μου έστελνε κάποια μηνύματα για επανασύνδεση. Στην αρχή του χωρισμού τον είχα κάνει αποκλεισμό αλλά μετά μου έστελνε μηνύματα και μου ζήταγε να μιλάμε απλά και του είπα εντάξει. Είχα ρωτήσει τον δράστη αν έχει κάποιο θέμα με αυτό και μου είπε «όχι». Μια φορά με είχε πάρει ο Θ. και απάντησε ήρεμα στο τηλεφώνημα ο δράστης. Γενικά δεν υπήρχε ένταση στα τηλέφωνα. Υπήρχε μόνο ειρωνικό ύφος από το δράστη».

Πρόεδρος: Τι άτομο ήταν ο δράστης;

Κατηγορούμενη: Δεν τον γνώριζα πολύ καιρό δεν μου είχε δείξει κάτι. Μια φορά είχαμε βρεθεί οι δυο μας, πιο πολύ βγαίναμε με παρέες.

Πρόεδρος: Τι έγινε εκείνη την ημέρα;

Κατηγορούμενη: Μου έστειλε μήνυμα ο δράστης ότι θα βρεθούν με τον Θ. να μιλήσουν. Του είπα ότι δεν υπάρχει λόγος να πάει, εγώ δεν του είχα πει πότε ότι ο Θ. με ενοχλεί. Δεν ήθελα να τσακωθούν δεν μου πέρασε ποτέ από το μυαλό ότι θα συμβεί κάτι τέτοιο. Με διαβεβαίωσε ότι θα ήταν μόνος του εκεί.

Πρόεδρος: Τι έγινε μετά;

Κατηγορούμενη: Μου έστειλε ένα μήνυμα και μου έλεγε «τον γ@@@@@». Τον ρώτησα «τι εννοείς;». Μου απάντησε «τίποτα δεν ήρθε ποτέ». Μετά είπε πως θα έρθει να μας πάρει να πάμε βόλτα. Ήρθε μαζί με τον πρώτο κατηγορούμενο και στη διαδρομή ήταν αμίλητος. Τον ρώταγα μήπως έγινε κάτι και μου έλεγε όχι. Μετά από 20 λεπτά άρχισε να με παίρνει τηλέφωνα η μητέρα μου…. Άρχισα να τους ρωτάω ξανά και ξανά αν έγινε κάτι. Έπαιρνα τηλέφωνο τον Θ. και δεν μου απαντούσε ....Μετά από λίγο ο δράστης μας είπε ότι τον τραυμάτισε. Όταν πηγαίναμε προς το ενοικιασμένο σπίτι τον πήρε κάποιος τηλέφωνο και του είπε ότι κάποιος έχει πεθάνει στο πάρκο των Ασυρμάτων.

Πρόεδρος: Υποψιαστήκατε ότι μπορεί να είναι ο Θ.;

Κατηγορούμενη: Ναι αλλά δεν το πίστευα, δεν μπορούσε να το φανταστώ (…) Η μαμά μου μου έδωσε ένα χάπι zanax που δεν με βοήθησε να αντιδράσω όπως έπρεπε.

Η 20χρονη γυναίκα, η οποία καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης έκλαιγε φωνάζοντας «δεν αντέχω, δεν αντέχω» -μάλιστα κάποια στιγμή η μητέρα του θύματος της απάντησε «εγώ δεν αντέχω» -αναφέρθηκε ακόμη στη συνάντηση που είχε με τους συγκατηγορούμενούς της: «Μπήκαμε στο ίδιο αυτοκίνητο όλοι μαζί και πήγαμε σε αυτό το σπίτι στην Αργυρούπολη. Εγώ έλεγα ασυναρτησίες δεν μπορούσα να συνειδητοποιήσω την κατάσταση» είπε.

Πρόεδρος: Μείνατε εκεί περίπου έξι ώρες. Τι λέγατε;

Κατηγορούμενη: Ασυναρτησίες εγώ. Ο δράστης πέταγε κάτι κουβέντες για αυτοκτονίες. Την επόμενη ημέρα συνειδητοποίησα τι είχε συμβεί. Αν δεν είχα πάρει το χάπι μπορεί να αντιδρούσε αλλιώς νωρίτερα….

Πρόεδρος: Μα αυτό το χάπι δεν θολώνει τη κρίση...

Κατηγορούμενη: Ήμουν σαν νεκρή. Μετά ήρθε η μητέρα μου και της είπα ξέρω ποιος το έκανε και πήγαμε στο Ανθρωποκτονιών. Δεν απέκρυψα κάτι.

Εισαγγελέας: Πήγατε την επόμενη ημέρα. Δεν έπρεπε να ενημερώσετε τον πατέρα, αν διέφευγε ο δράστης;

Κατηγορούμενη: Δεν απέκρυψα κάτι, πήγα και κατέθεσα.

Η τρίτη κατηγορούμενη φίλη της φερόμενης ως πέτρας του σκανδάλου είπε μεταξύ άλλων στη δίκη της απολογία: «Η φίλη μου από τη συμπεριφορά του δράστη κατάλαβε ότι κάτι δεν πήγαινε καλά. Ο δράστης μας είπε τελικά ότι μαχαίρωσε τον Θ. και μας έδειξε και τη φωτογραφία με το ματωμένο μαχαίρι! Ήθελε να φανεί ότι το έκανε για να προστατέψει τη φίλη μου. Άλλοι ήταν άλλοι οι λόγοι. Ήθελε να φανεί ανώτερος του θύματος. Σαν τον ζήλευε. (…) Μετά από λίγο καταλήξαμε να ξαναβγούμε με τα ίδια παιδιά».

Πρόεδρος: Μα είχατε μάθει πως υπήρχε θάνατος. Ότι είναι δολοφονία. Γιατί πήγατε ξανά μαζί του;

Κατηγορούμενη: Ήμουν σε κατάσταση σοκ, ήθελα να ήμουν με τη φίλη μου, ήθελα να πείσω τον δράστη να παραδοθεί.

Πατέρας θύματος: Καμία ανθρωπιά, καμία ενσυναίσθηση

Με την έναρξη της δίκης κατέθεσε ο πατέρας του άτυχου νέου, η οικογένεια του οποίου παρίσταται για την υποστήριξη της κατηγορίας στη δίκη. «Έχω 39 χρόνια καριέρας στην Ελληνική Αστυνομία και έχω απόλυτη γνώση σε όσα θα σας καταθέσω. Το παιδί μου ξεψύχησε στο σημείο που έπαιζε μπάλα μαζί μου. Εκεί τον βρήκα εγώ ο ίδιος», είπε συγκλονίζοντας το ακροατήριο ο πατέρας του αδικοχαμένου νέου και συνέχισε: «Τον άφησε εκεί ο δολοφόνος και έφυγε. Τρέξανε όλοι και φύγανε. Μετά ο δράστης άλλαξε και ρούχα. Τον άφησαν να σπαρταράει. Ευτυχώς βρέθηκαν εκεί δυο παιδιά άγνωστα και ειδοποίησαν το ΕΚΑΒ. Συνέχισαν μετά όλοι τους σα να μη συνέβη τίποτα. Πήγανε βόλτα, καμία ανθρωπιά καμία ενσυναίσθηση. Νεκροί τελείως. Ρώταγαν αν ζούσε λες και πάτησαν ένα ποντίκι, ένα περιστέρι. Είναι όλοι σε απόλυτη συμφωνία. Σε καμία περίπτωση δεν ενδιαφέρθηκε για το παιδί μου».

Φορτισμένος ο πατέρας του 27χρονου αναφέρθηκε μάλιστα και στη στιγμή κατά την οποία έμαθε από τη υπηρεσία του για τη δολοφονία αλλά και στην 20χρονη κοπέλα με την οποία ο γιος του διατηρούσε δεσμό. «Το βράδυ έλαβα μήνυμα από την υπηρεσία ότι υπήρξε δολοφονία στο πάρκο του Ασυρμάτου. Πήγα και είδα το παιδί μου πεσμένο κάτω μέσα στα αίματα», είπε και συνέχισε: «Μετά διάβασα την κατάθεση της Μ..... Νόμιζα ότι το παιδί μου ήταν ο δολοφόνος. Ξέχασε να μας πει τα δώρα που της έκανε, θυμήθηκε μόνο να πει μόνο ότι ο γιος μου ήταν χειριστικός και είχε προβλήματα ψυχικής υγείας. Δεν το είπε τυχαία αυτό. Το έκανε για να φτιάξει το υπερασπιστικό χαλί για τον δράστη. Το παιδί μου ήταν ένα παιδί μάλαμα και δεν το λέω ως πατέρας».

Στο δικαστήριο κατέθεσαν και οι μητέρες των τριών κατηγορουμένων. Η μητέρα του 20χρονου υποστήριξε ότι ο γιος της φοβήθηκε και για αυτό δεν ενημέρωσε αμέσως τις Αρχές, ενώ οι μητέρες των δυο κοριτσιών έκαναν λόγο για σοκ που υπέστησαν οι κόρες τους όταν έμαθαν για τη δολοφονία. Η δίκη θα συνεχιστεί στις 30 Ιουνίου, οπότε και το δικαστήριο αναμένεται να ανακοινώσει την απόφασή του.

protothema.gr