Σοκάρουν τα στοιχεία για τα ακατάλληλα βραζιλιάνικα κρέατα: «Κρατάει χρόνια αυτή η κολόνια» λέει ο Νότης Μαριάς

Με «αντίποινα λόγω της απαγόρευσης της ΕΕ στις εισαγωγές βραζιλιάνικου κρέατος εξαιτίας της χρήσης αντιβιοτικών απειλεί πλέον η Βραζιλία, όπως αναφέρει σε νεότερη ανακοίνωση του, ο Καθηγητής Θεσμών της ΕΕ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης, πρώην Ευρωβουλευτής και Βουλευτής Ηρακλείου Νότης Μαριάς.  Όπως είχε δηλώσει και πριν λίγες μέρες στο newshub.gr πλέον η Ε.Ε από τις 3 Σεπτεμβρίου φέτος, σταμάτησε τις εισαγωγές του βραζιλιάνικου κρέατος, λόγω της ανίχνευσης μίας ορμόνης η οποία και ενοχοποιείται για καρκινογενέσεις!

Ο Νότης Μαριάς ήτα από τους επιστήμονες εκείνους που εδώ και χρόνια είχαν σθεναρά αντισταθεί στην υπογραφή της περιβόητης συμφωνίας Μερκοσούρ της Ε.Ε με χώρες της Λατινικής Αμερικής, ακριβώς επειδή είναι γνωστό πια, ότι τα προϊόντα που παράγονται στις χώρες εκείνες, σε καμία περίπτωση δεν πληρούν τις ευρωπαϊκές προδιαγραφές.

Έρχεται λοιπόν σήμερα η ίδια η Ε.Ε και με την απαγόρευση που επιβάλλει στις εισαγωγές του κρέατος της Βραζιλίας, δικαιώνει όλους όσους διαφωνούσαν και αγωνίζονταν κατά της Μερκοσούρ.

«Κρατάει χρόνια αυτή η κολόνια»

Στο μεταξύ, όμως, όπως ξεκαθαρίζει ο Νότης Μαριάς, το πρόβλημα με το ακατάλληλο  βραζιλιάνικο κρέας , δεν είναι κάτι που προκύπτει μόνο σήμερα.

«Κρατάει χρόνια αυτή η κολόνια» σε σχέση με τα ακατάλληλα βραζιλιάνικα κρέατα» όπως ξεκαθαρίζει ο ίδιος,  «με αποκορύφωμα το διατροφικό σκάνδαλο που ξέσπασε το 2017 με αφορμή τα μολυσμένα κρέατα από τη Βραζιλία.

Ζήτημα που συζητήθηκε και στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου τη Δευτέρα 3 Απριλίου 2017 μετά από σχετική Ερώτηση με αίτημα προφορικής

απάντησης με τον εύγλωττο τίτλο: «Δόλιες πρακτικές στον βραζιλιάνικο τομέα κρέατος».

Αξίζει να αναφερθεί ότι μεταξύ των άλλων, αποκαλύφθηκε πως γινόταν χρήση κάποιων αρωματικών ουσιών, για να μην είναι αισθητή η μπόχα των ληγμένων κρεάτων!

Αναλυτικότερα:

Η Ερώτηση βασίστηκε κυρίως στην επιχείρηση Carne Fraca, μία έρευνα δύο ετών που διεξήγαγε η ομοσπονδιακή αστυνομία της Βραζιλίας σχετικά με δύο από τις μεγαλύτερες εταιρίες επεξεργασίας κρέατος της Βραζιλίας σε επτά από τα κυριότερα ομόσπονδα κράτη της Βραζιλίας με παραγωγή βοδινού κρέατος».

«Νοθείες και απάτες»

Μάλιστα στο κείμενο της Ερώτησης επισημαίνεται με νόημα πως «η έρευνα αποκάλυψε σοβαρές απάτες και διαφθορά στον τομέα, που μπορεί να οδηγήσουν στην εισαγωγή επικίνδυνων και νοθευμένων προϊόντων στην αλυσίδα τροφίμων και σε κινδύνους για τους ευρωπαίους καταναλωτές.

Οι ερευνητές ανέφεραν ότι οι ομοσπονδιακοί επιθεωρητές πληρώνονταν για να παραβλέπουν τη νόθευση ή τη λήξη διάρκειας επεξεργασμένων τροφίμων. Πλαστογραφούνταν επίσης υγειονομικές άδειες και πιστοποιητικά εξαγωγής. Πέραν τούτου, η έρευνα αποκάλυψε ότι χρησιμοποιούνταν χημικές ουσίες για να βελτιώνεται η εμφάνιση και η μυρωδιά ληγμένων κρεάτων, ενώ φθηνά προϊόντα αναμειγνύονταν με κρέατα.

Και η Ερώτηση κατέληγε: «Με δεδομένο ότι το εν λόγω σκάνδαλο εγείρει ανησυχίες σε σχέση με την ασφάλεια τροφίμων, ποιον αντίκτυπο θα έχουν αυτές οι αποκαλύψεις στις εν εξελίξει εμπορικές διαπραγματεύσεις με τις χώρες Mercοsur;

Μήπως είναι καιρός να επανεξεταστούν οι διαπραγματεύσεις και να απαλειφθεί το κρέας από το πρόγραμμα των εμπορικών διαπραγματεύσεων;». Παρεμβαίνοντας τότε ως Ευρωβουλευτής τόνισα γραπτώς τα παρακάτω: «Όπως

αποδεικνύεται και από την Έκθεση οι δόλιες πρακτικές των Βραζιλιανών αρχών και ιδίως των περιφερειακών κρατιδίων σε σχέση με τις εξαγωγές προς την ΕΕ ακατάλληλων και επικίνδυνων κρεάτων είναι στην ημερήσια διάταξη καθώς

αποτελούν συνηθισμένη πρακτική εδώ και πολλά χρόνια».

Και συνέχιζα: «Αυτό είναι αποτέλεσμα επίσης και της ανεξέλεγκτης τακτικής που επικρατεί σε επίπεδο ΕΕ η οποία στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης έχει ανοίξει τις πύλες της σε αθρόες εισαγωγές γεωργικών και κτηνοτροφικών προϊόντων αμφιβόλου ποιότητας. Επιπλέον, η ηγεσία της ΕΕ με τις πολιτικές που ακολουθεί στην τομέα της

Κοινής Γεωργικής Πολιτικής έχει κυριολεκτικά διαλύσει την γεωργία και την κτηνοτροφία με αποτέλεσμα η Ένωση κυριολεκτικά να εξαρτάται από τις εισαγωγές

προκειμένου να αντιμετωπίσει τις διατροφικές ανάγκες των ευρωπαϊκών πληθυσμών».

Και κατέληγα: «Για όλους τους παραπάνω λόγους απαιτείται πλέον η επαναφορά της αρχής της κοινοτικής προτίμησης προκειμένου η ΕΕ να προστατέψει την γεωργία και την κτηνοτροφία και να χαράξει μια πολιτική η οποία θα της προσδώσει αυτάρκεια και επάρκεια ιδίως στην παραγωγή κρεάτων. Επιπλέον, εδώ και τώρα θα πρέπει να επιβληθούν αυστηροί έλεγχοι στην εισαγωγή κρεάτων από την Βραζιλία και άλλες

τρίτες χώρες με ταυτόχρονη επιβολή αυστηρών μέτρων που θα περιορίζουν τις εισαγωγές κρεάτων από τρίτες χώρες». Όμως «στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα».

Η σημερινή απαγόρευση από την Ε.Ε

Σε σχετικό ρεπορτάζ του newshub.gr ο Νότης Μαριάς αποκάλυπτε τα εξής:

«Από τις 3 Σεπτεμβρίου (σημερα δλδ) δεν θα γίνονται πλέον εισαγωγές βοοειδών από τη Βραζιλία. Να υπενθυμίσω ότι σε άρθρο μου που φιλοξενήθηκε από πολλά ΜΜΕ από το Δεκέμβριο του 2024 είχα πει ότι η Μερκοσούρ βλάπτει σοβαρά την υγεία των καταναλωτών.

Εκτός ότι καταστρέφει την αγροτική οικονομία διότι δεν τηρεί τις προδιαγραφές για την προστασία της υγείας και άρα το κόστος παραγωγής στις περιοχές αυτές είναι πολύ χαμηλότερο σε σχέση με την Ε.Ε. υπάρχει κίνδυνος και για τους καταναλωτές. Και είχα αποκαλύψει ότι από τον Μάιο του 2024 υπήρχε μία έκθεση της Διεύθυνσης Υγείας της Ε.Ε. που έλεγε ότι στη Βραζιλία  χρησιμοποιούν 17β-οιστραδιόλη (ή 17β-estradiol / E2)».

Όπως εξηγεί ο Νότης Μαριάς, «πρόκειται για μια ορμόνη με την οποία εμβολιάζουν κυρίως τα θηλυκά βοοειδή, για λόγους αναπαραγωγής, που όμως αυτή έχει αποδειχτεί ότι είναι επικίνδυνη διότι δημιουργεί καρκινογενέσεις στον άνθρωπο και κυρίως στις γυναίκες. Αυτή λοιπόν η έκθεση τον Μάρτιο του 2024 απέδειξε, ότι τουλάχιστον σε 37 σκευάσματα που πωλούνται στη Βραζιλία για  κτηνιατρικούς λόγους, υπάρχει και η ορμόνη αυτή.

Και έλεγε τότε η Επιτροπή ότι έπρεπε να ληφθούν συγκεκριμένα μέτρα. Αυτά τα μέτρα απ’ ό,τι φαίνεται δεν είχαν ληφθεί ούτε μέχρι την υπογραφή της συμφωνίας και γι αυτό σε μια άλλη αρθρογραφία είχα επισημάνει ότι πώς προχωρούμε στην έκτακτη λειτουργία εφαρμογής της συνθήκης – που μάλιστα λέγεται «προσωρινή συμφωνία» - με απόφαση της Κομισιόν και του Συμβουλίου και υπάρχει αυτό το κενό»;