Τέμπη: Παραμένει το μυστήριο της πυρόσφαιρας-Κινδυνεύει να μείνει στο σκοτάδι η αιτία

Σε άλυτο γρίφο εξελίσσεται η έρευνα για την αιτία που προκάλεσε την έκρηξη και την εικονιζόμενη πυρόσφαιρα κατά την πολύνεκρη σύγκρουση το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023 στα Τέμπη.

Τα βίντεο που απεικονίζουν την εμπορική αμαξοστοιχία, τα οποία παραδόθηκαν στον ανακριτή, δεν είναι ικανά -όπως λένε νομικοί που ασχολούνται με την υπόθεση- να δώσουν απαντήσεις.

Και αυτό διότι ανεξαρτήτως εάν θα αποδειχτεί ή όχι η γνησιότητά τους, το ερώτημα «τι προκάλεσε την πυρόσφαιρα» θα παραμείνει αναπάντητο.

Την ίδια ώρα δημιουργείται ομιχλώδες τοπίο σε σχέση με το θέμα, λόγω των πολλών και διαφορετικών εκδοχών που έχουν δει μέχρι σήμερα το φως της δημοσιότητας για το τι μπορεί να συνέβει.

Δικηγόροι που εκπροσωπούν συγγενείς θυμάτων, τονίζουν ότι ήταν καθοριστικής σημασίας η αμέλεια των Αρχών να ερευνήσουν το υλικό από τις κάμερες ασφαλείας. Το ίδιο κρίσιμης σημασίας είναι το γεγονός ότι δεν έγιναν οι προβλεπόμενες ενέργειες για να κατασχεθεί το οπτικό υλικό από τη φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας.

Όπως λένε, τα δύο αυτά δεδομένα, σε συνδυασμό με την αλλοίωση του τόπου της τραγωδίας (που είχε ως αποτέλεσμα να μη γίνει η ενδεδειγμένη αυτοψία) έχουν ως αποτέλεσμα να μη δίνονται απαντήσεις σε φλέγοντα ερωτήματα για το τι συνέβη το βράδυ της φονικής σύγκρουσης.

Σε περίπτωση που η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών αποφανθεί ότι τα βίντεο είναι γνήσια, τότε οι ερευνητές θα έχουν ως δεδομένο ότι τρία βαγόνια που βρίσκονται πίσω από τις δύο μηχανές της εμπορικής αμαξοστοιχίας δεν περιείχαν κάποιο ύποπτο φορτίο. Αυτό περιπλέκει την έρευνα για τους πραγματογνώμονες που θεωρούσαν ότι η έκρηξη οφείλεται σε εύφλεκτο φορτίο που βρισκόταν στο «βαγόνι 3».

Ακόμα και ο αρμόδιος ανακριτής ερευνούσε αυτό το ενδεχόμενο, όπως φαίνεται από καταθέσεις που έλαβε, στις οποίες ρωτούσε εάν τα χημικά εγκαύματα που υπέστησαν πυροσβέστες θα μπορούσαν να έχουν προκληθεί από καύση διαλυτών.

Την ίδια ώρα, ιδιαίτερη ανησυχία προκαλεί η μεγάλη καθυστέρηση στην εξέλιξη της έρευνας.

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το αναμενόμενο πόρισμα από το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο, το οποίο ακόμα δεν έχει παραδοθεί για να διαπιστωθεί εάν επιβεβαιώνονται οι πληροφορίες που ανέφεραν ότι η έκρηξη δεν οφείλεται στα έλαια σιλικόνης. Για άγνωστο λόγο διαρρέονται πληροφορίες ότι θα υπάρχει πρόσθετη καθυστέρηση λόγω της προσκόμισης των βίντεο με την εμπορική αμαξοστοιχία.

Μέσα σε αυτό το σκηνικό ανέκυψε και το θέμα με το οπτικά και ηχητικά αρχεία που δεν συμπεριλήφθηκαν στη δικογραφία.

Η Μαρία Καρυστιανού υπέβαλε μήνυση κατά του ανακριτή Σωτήρη Μπακαΐμη και κατά παντός υπευθύνου, κάνοντας λόγο για συγκάλυψη και κοροϊδία.

Με αφορμή τις αιτιάσεις για τους χειρισμούς του αρμόδιου ανακριτή από την κ. Καρυστιανού, πηγές με γνώση της υπόθεσης ανέφεραν ότι «σε περίπτωση αντικατάστασης του κ. Μπακαΐμη θα υπήρχε τρομακτική καθυστέρηση στην εξέλιξη της έρευνας, καθώς ο νέος ανακριτής θα έπρεπε να αποκτήσει γνώσεις δύο ετών για μία από τις μεγαλύτερες δικογραφίες που έχουν συνταχθεί ποτέ στη χώρα μας».

Τέμπη: Στο «μικροσκόπιο» τα βίντεο

Οι πραγματογνώμονες που εξέτασαν τα επίμαχα βίντεο ταυτοποίησαν ότι πρόκειται για την μοιραία εμπορική αμαξοστοιχία, ωστόσο δεν πιστοποίησαν τη γνησιότητα του υλικού. Αυτό θα το κάνουν τα στελέχη της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ., τα οποία αναμένεται μέχρι το τέλος της επόμενης εβδομάδας να έχουν ολοκληρώσει το πόρισμά τους.

Στο «μικροσκόπιο» της Αστυνομίας έχουν μπει τρία καταγραφικά συστήματα και 11 σκληροί δίσκοι που κατασχέθηκαν στον Πλαταμώνα και στη Μεταμόρφωση από τα γραφεία της εταιρίας που διαχειρίζεται τις κάμερες.

Όπως λένε αστυνομικές πηγές, η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών έχει την τεχνογνωσία να διαλευκάνει εάν υπήρξε ή όχι μοντάζ ή οποιεσδήποτε άλλες αλλοιώσεις ή παρεμβάσεις.

Επίσης, υπάρχει η τεχνογνωσία για να διερευνηθεί κατά πόσο τα βίντεο αυτά προέρχονται από το κεντρικό σύστημα παρακολούθησης των καμερών ή από άλλη πηγή.