Ηράκλειο: Τα «καυτά» ερωτήματα Βαρδαβά για την εργολαβία Kαθαριότητας των 34 εκατ. ευρώ - Τα σημεία που αναζητούν απαντήσεις

Με σφοδρές αντιπαραθέσεις ολοκληρώθηκε η τελευταία συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου, όπου στο επίκεντρο βρέθηκε η πολυσυζητημένη εργολαβία καθαριότητας ύψους 34.341.594,03 ευρώ για τα επόμενα τέσσερα χρόνια.

Ο δημοτικός σύμβουλος Κώστας Βαρδαβάς, με ανάρτησή του, επανέφερε στο τραπέζι σειρά ερωτημάτων και προβληματισμών που – όπως τονίζει – παραμένουν αναπάντητα από τη δημοτική αρχή. «Θέτουμε ξανά αναπάντητα ερωτήματα και προβληματισμούς για μια υποτιθέμενη μεταρρύθμιση που προχωράει εν κρύπτω, με όρους που η δημοτική αρχή αποφεύγει να προβάλει και να συζητήσει. Γιατί άραγε;» σημειώνει χαρακτηριστικά.

Η συνεδρίαση

Υπενθυμίζεται ότι το ζήτημα της καθαριότητας ξαναβρέθηκε στο επίκεντρο του Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου, προκαλώντας έντονες αντιπαραθέσεις ανάμεσα στις παρατάξεις της αντιπολίτευσης και τους ανεξάρτητους συμβούλους (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ).

Αρχικά να πούμε ότι κατά τη διάρκεια της μαραθώνιας συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμαρχος Ηρακλείου, Αλέξης Καλοκαιρινός, παρουσίασε ένα προσωρινό σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων για τους επόμενους τρεις μήνες, μέχρι να εφαρμοστεί πλήρως το νέο μεικτό σύστημα καθαριότητας. Σύμφωνα με τον δήμαρχο, αν όλα εξελιχθούν ομαλά, το νέο μοντέλο αναμένεται να ξεκινήσει τον Δεκέμβριο.

Το σχέδιο περιλαμβάνει ενίσχυση της Υπηρεσίας Αποκομιδής Ογκωδών και Πράσινων Αποβλήτων και επιπλέον προσωπικό για τη συλλογή ανακυκλώσιμων υλικών. Στόχος είναι να καλυφθούν τα κενά και να εξασφαλιστεί κανονική λειτουργία των υπηρεσιών καθαριότητας κατά το μεταβατικό διάστημα.

Η παρουσίαση του προσωρινού σχεδίου ήρθε σε μία συνεδρίαση όπου η αντιπολίτευση και οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι είχαν ήδη καταθέσει ενστάσεις για την ανάθεση της αποκομιδής σε ιδιώτη και τις μελλοντικές υποδομές, ενώ οι εργαζόμενοι κατήγγειλαν την περιορισμένη χρηματοδότηση της Υπηρεσίας Καθαριότητας, με χαρακτηριστική αναφορά του γραμματέα Γιώργου Παπαδάκη, που έκανε λόγο για «Δημοτική Αρχή της λαίλαπας».

Με το προσωρινό αυτό σχέδιο, η δημοτική αρχή επιχειρεί να κρατήσει την καθαριότητα της πόλης σε επίπεδα λειτουργικά, μέχρι να ξεκινήσει το νέο σύστημα που, σύμφωνα με τις ανακοινώσεις, θα αλλάξει σημαντικά τον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων, όπως αναφέρουν οι άνθρωποι του Δήμου. 

Ωστόσο, όπως προαναφέραμε υπήρχαν εντάσεις, αντιπαραθέσεις κι έντονη κριτική, από την αντιπολίτευσηη οποία σύσσωμη αντιτάχθηκε στο σχέδιο, τονίζοντας ότι το κόστος θα το πληρώσουν οι πολίτες, ενώ κατηγόρησαν και τις διαδικασίες επικύρωσης του σχεδίου. Στον απόηχο του ΔΣ ο κ. Βαρδαβάς προχώρησε σε μια αναλυτική αναφορά με καίρια ζητήματα σε σχέση με την Καθαριότητα.

Ακολουθεί η ανάρτηση του κ. Κώστα Βαρδαβά στο σύνολο της:

Θέτουμε ξανά αναπάντητα ερωτήματα και προβληματισμούς για μια υποτιθέμενη μεταρρύθμιση που προέκυψε, και προχωράει εν κρύπτω με όρους που η δημοτική αρχή αποφεύγει να προβάλει και να συζητήσει, γιατί άραγε?

Η εργολαβία καθαριότητας των 34 εκατομμυρίων ευρώ στον Δήμο Ηρακλείου.
Στον Δήμο Ηρακλείου, η δημοτική αρχή Καλοκαιρινού εισηγήθηκε, συνέταξε και ψήφισε διακήρυξη για εργολαβία καθαριότητας ύψους 34.341.594,03 ευρώ για 4 έτη.
Η προκήρυξη αυτή συντάχθηκε και υπογράφηκε από μόνο έναν υπάλληλο ΔΕ, ο οποίος είχε αρχικά προσληφθεί ως εργάτης καθαριότητας Υποχρεωτικής Εκπαίδευσης μέσω ΑΣΕΠ.
Μπορεί ο εν λόγω υπάλληλος να έχει εξελιχθεί νόμιμα, όμως γεννάται εύλογα το ερώτημα:
➤ Είναι θεσμικά και νομικά ορθό να υπογράφει μόνος του ένας διοικητικός υπάλληλος ΔΕ, διακήρυξη που δεσμεύει τον Δήμο με ποσά δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ;
Ας δούμε όμως αναλυτικά τι περιλαμβάνει αυτή η δαπάνη, και τι τελικά προσφέρει στον Δήμο και στους δημότες.
ΤΙ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ
➤ Εργατικό κόστος
• 4.400.965,26 € / έτος χωρίς ΦΠΑ
• 5.457.197,26 € / έτος με ΦΠΑ
Για: 25 οδηγούς, 48 εργάτες, 74 οδοκαθαριστές, 3 επόπτες και 1 διοικητικό υπάλληλο
Σύνολο εργαζομένων: 151
➡ Σύγκριση:
Ο Δήμος Ηρακλείου πλήρωνε λίγο πάνω από 7.000.000 € ετησίως για 360 εργαζόμενους στην καθαριότητα.
Δηλαδή, περισσότερη δουλειά με λιγότερα χρήματα.

➤ Διαχείριση προσωπικού
• 88.019,31 € / έτος χωρίς ΦΠΑ
• Περίπου 7.339,94 € τον μήνα για “διαχείριση προσωπικού”
➡ Δηλαδή πληρώνουμε εργολαβικά όχι μόνο για το προσωπικό, αλλά και για τη γραφειοκρατική του παρακολούθηση.

➤ Καύσιμα & ηλεκτρικό ρεύμα
• 457.865,80 € / έτος χωρίς ΦΠΑ
➡ Ο Δήμος σήμερα πληρώνει 540.000 € με ΦΠΑ για 170 οχήματα, και όμως για πολύ λιγότερο εξοπλισμό του εργολάβου το κόστος είναι σχεδόν ίσο!
Γιατί; Πού πάει αυτή η υπερκατανάλωση;

➤ Εξοπλισμός – Μίσθωση (leasing)
• 324.900,00 € / έτος χωρίς ΦΠΑ
• 402.876,00 € / έτος με ΦΠΑ
➡ Ο Δήμος πληρώνει για leasing που δεν θα του ανήκει ποτέ.
Ο εξοπλισμός που θα αποκτηθεί από τον εργολάβο παραμένει δικός του, ακόμη κι αν τον έχει πληρώσει ο Δήμος για 4 χρόνια.
Ερώτηση:
Γιατί να μην αποκτήσει ο ίδιος ο Δήμος τον εξοπλισμό μέσω leasing, χωρίς εργολαβικό κέρδος και να τον έχει στην κυριότητά του;

➤ Κόστος φθορών εξοπλισμού (καινούριου!)
• 509.557,78 € / έτος χωρίς ΦΠΑ
• 631.851,64 € / έτος με ΦΠΑ
➡ Πληρώνουμε για φθορές σε ολοκαίνουριο εξοπλισμό, του οποίου την κυριότητα δεν θα αποκτήσουμε ποτέ.

➤ Συντήρηση – Ασφάλιση εξοπλισμού
• 134.000,00 € / έτος χωρίς ΦΠΑ
• 166.160,00 € / έτος με ΦΠΑ
➡ Αυτές οι υπηρεσίες κανονικά περιλαμβάνονται στο leasing. Γιατί τις πληρώνουμε ξεχωριστά;

➤ Εργολαβικό όφελος
• 850.279,99 € / έτος χωρίς ΦΠΑ
• 1.054.347,19 € / έτος με ΦΠΑ
➡ Ο εργολάβος λαμβάνει πάνω από 1 εκατομμύριο ευρώ το χρόνο καθαρό κέρδος, χωρίς ρίσκο, με μηδενική ιδιοκτησιακή δέσμευση, και εξοπλισμό πληρωμένο από τον Δήμο!

➤ Διάφορα λοιπά κόστη
• 86.120,34 € / έτος χωρίς ΦΠΑ

ΣΥΝΟΛΟ ΕΤΗΣΙΑΣ ΔΑΠΑΝΗΣ:
8.585.398,51 € με ΦΠΑ x 4 έτη = 34.341.594,03 €

Και συνεχίζει :

ΤΙ ΘΑ ΑΓΟΡΑΣΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ;
Η εργολαβία καλύπτει:
• Μόνο 208 από τους 5.734 κάδους συμμείκτων
• Μόνο τους μπλε κάδους του Δήμου (εκτός υπόγειων)
• Μόνο την 1η Δημοτική Κοινότητα (κέντρο & παραλιακή) για οδοκαθαρισμό
• Μόνο την αποκομιδή ογκωδών και πράσινων υπολειμμάτων, με συγκεκριμένα δρομολόγια
➡ ΟΧΙ ολόκληρη την πόλη
➡ ΟΧΙ όλους τους κάδους
➡ ΟΧΙ πλήρη καθαριότητα

ΑΝΑΠΑΝΤΗΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ
1. Γιατί ακόμα και σήμερα η δημοτική αρχή δεν μας παραδίδει την ολοκληρωμένη μελέτη και τα 3 παραδοτέα που συμπερασματικά την οδήγησαν σε διακήρυξη εργολαβίας 34.000.000,00 ευρώ.
2. Γιατί στην τεκμηρίωση που συνέταξε ο ίδιος υπάλληλος ως μη έχει αρμοδιότητα μεταξύ των άλλων υποστηρίζει ότι ο στόλος απορριμματοφόρων του Δήμου είναι γερασμένος, ενώ διαθέτουμε έναν από τους πιο ανανεωμένους στην Ελλάδα. (Ανανεώθηκε το 80% των απορριμματοφόρων και αγοράστηκαν νέα φορτηγά μικρά και μεγάλα σάρωθρο, τσαπάκια GSB κ.α.)
3. Είναι σύννομο να υπογράφει μόνο ένας ΔΕ υπάλληλος τέτοια διακήρυξη που απαιτεί νομικές, και τεχνικοοικονομικές γνώσεις;
4. Υπερβαίνει τις αρμοδιότητες του βάσει Οργανισμού Εσωτερικών Υπηρεσιών;
5. Πόσο θα κόστιζε πρόσληψη 151 εργαζομένων απευθείας από τον Δήμο;
6. Γιατί το κόστος καυσίμων είναι δυσανάλογα υψηλό σε σχέση με αυτά που πληρώνει ο Δήμος για πολλαπλάσιο εξοπλισμό;
7. Γιατί δεν αποκτά ο Δήμος τον εξοπλισμό, αφού τον πληρώνει;
8. Γιατί δεν προβλέπεται ρητώς στους όρους διακήρυξης η κατασκευή αμαξοστασίου, χώρων προσωπικού, πλυντηρίων για απορριμματοφόρα κ.α. με βιολογικό καθαρισμού και βέβαια την απαιτούμενη περιβαλλοντική άδεια;
9. Γιατί δεν αποκαλύφθηκε η παραχώρηση 7 οχημάτων της ΕΕΑΑ στον εργολάβο ;
10. Γιατί πληρώνουμε πακέτο ανά μήνα, χωρίς αυστηρούς μηχανισμούς ελέγχου;
11. Περιλαμβάνονται στο κόστος τα έξοδα για ΣΜΑ, ΜΕΑ, Πέρα Γαλήνους, τέλος ταφής των ποσοτήτων που θα συλλέγει; Όχι.
12. Πόσο κόστιζαν αυτές οι υπηρεσίες μέχρι σήμερα;
13. Γιατί απορρίφθηκε η πρόταση μας για προγραμματική σύμβαση Δήμου – ΕΣΔΑΚ με την παράλληλη μετεξέλιξη των υπηρεσιών που βάση της ισχύουσας νομοθεσίας μπορεί να προσφέρει σε Δήμους μέλη του;
14. Εγκαταλείπει η δημοτική αρχή το τοπικό και περιφερειακό σχέδιο διαχείρισης απορριμμάτων που προβλέπει την δημιουργία πράσινων σημείων?
15. Ποια θα είναι η επιβάρυνση στα ανταποδοτικά τέλη; Ήδη από 0,68–0,76 €/τ.μ. πήγαν σε 1,05 €/τ.μ.
16. Τι θα γίνει με τον καφέ κάδο, τον εξοπλισμό που μένει αναξιοποίητος 2 χρόνια και την ΜΕΒΑ Αρχανών;
17. ΑΛΗΘΕΙΑ,ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΗΘΕΛΕ ΜΙΑ ΤΕΤΟΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ? ΜΗΔΕΝΙΚΟ ΡΙΣΚΟ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΚΕΡΔΟΣ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΗ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΣΕ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ.

Διαβάστε επισης:

Καμπανάκι από την ΠΕΔ για την καύση απορριμμάτων στην Κρήτη και έντονος προβληματισμός για το σχεδιασμό του έργου

Ξεκάθαρα αρνητική η Λότζια στο εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων - Στη ίδια γραμμή και η ΠΕΔ Κρήτης