Ηράκλειο: Το πότισμα των δημοτικών χώρων κοστίζει- Τα ερωτήματα, η… σύγχυση και οι εξηγήσεις

Αντιδράσεις και πολλά ερωτηματικά προκάλεσε στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου η εισήγηση για τη χρηματοδότηση της ΔΕΥΑΗ με ποσό ύψους 1,4 εκ. ευρώ προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες ύδρευσης δημοτικών χώρων που διαθέτουν κήπους και πράσινο (π,χ, Παγκρήτιο, κοιμητήρια).

Η αναφορά περί ύδρευσης κοινόχρηστων χώρων έφερε αρχικά την απορία του Δημοτικού Συμβούλου των Ενεργών Πολιτών, κ. Αναστάσιου Τσατσάκη, ο οποίος παρατήρησε πως για το πότισμα χρησιμοποιείται νερό άρδευσης.

Ωστόσο, όπως εξήγησε ο  Πρόεδρος της επιχείρησης, κ. Γιώργος Βουρεξάκης, για κάποιους δημοτικούς χώρους που διαθέτουν πράσινο δεν υπάρχει διαθέσιμο νερό άρδευσης και χρησιμοποιείται νερό ύδρευσης για να ποτίζονται.

Ο κ. Τσατσάκης αλλά και ο Δημοτικός Σύμβουλος της παράταξης Ηρακλειο 3.7.5 κ. Νίκος Γιαλιτάκης, έθεσαν και το ύψος του κονδυλίου, τα 1,4 εκ. ευρώ, υπογραμμίζοντας πως είναι ένα τεράστιο ποσό για μια περίοδο 2,5 ετών (2019-2022).

Όπως απάντησε εδώ η Αντιδήμαρχος Οικονομικών, κα Μαρία Καναβάκη, στο ποσό συμπεριλαμβάνονται λογαριασμοί ύδρευσης από το 2011 που δεν έχουν πληρωθεί από το Δήμο προς τη ΔΕΥΑΗ.

Ο επικεφαλής των «Ενεργών Πολιτών», κ. Ηλίας Λυγερός, θύμισε πως πέρσι είχε συζητηθεί και εγκριθεί στο Δημοτικό Συμβούλιο ο συμψηφισμός των οφειλών του Δήμου προς τη ΔΕΥΑΗ που σημαίνει πως δεν δικαιολογείται να υπάρχουν οφειλές παρελθόντων ετών.

Ο κ. Βουρεξάκης από την πλευρά του είπε πως όλες αυτές οι χρεώσεις είναι λογικές και έχουν βγει μέσα από υδρόμετρα. Ενημέρωσε ακόμα πως γίνονται προσπάθειες για να ποτίζονται οι χώροι μέσω άλλων μεθόδων όπως η επεξεργασία αποβλήτων. Ο κ. Λυγερός στη συνέχεια τον ρώτησε σε ποια τιμή χρεώνεται ο Δήμος για το πότισμα χωρίς να πάρει συγκεκριμένη απάντηση.

Οι Σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης συνέχισαν να ζητούν απαντήσεις σχετικά με τις χρεώσεις, αλλά και την περίοδο που καλύπτει τελικά αυτό ποσό. Μάλιστα ο κ. Γιαλιτάκης ζήτησε να κρατηθεί το θέμα προκειμένου να ξεκαθαριστεί το ζητημα.

Πάντως, προς το τέλος υπήρξε σύγχυση για την περίοδο που καλύπτει το ποσό με την κα Καναβάκη να υποστηρίζει πως αφορά και απλήρωτους λογαριασμούς παρελθόντων ετών, ενώ ο κ. Βουρεξάκης τόνισε πως το κονδύλι αφορά την περίοδο 2019-2021.

Τελικά το θέμα δεν τέθηκε σε ψηφοφορία προκειμένου να δοθούν πιο πλήρεις απαντήσεις στα ερωτήματα της αντιπολίτευσης.  

Οι εξηγήσεις

Το θέμα ξανατέθηκε στην επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου τη Δευτέρα 6 Ιουνίου. Εκεί ο Πρόεδρος της ΔΕΥΑΗ, κ. Βουρεξάκης ενημέρωσε τελικά πως υπάρχει ένα υπόλοιπο 700.000 ευρώ από παλαιότερες οφειλές του Δήμου προς την επιχείρηση και το οποίο έμεινε εκτός του συμγψηφισμού οφειλών μεταξύ Δήμου και ΔΕΥΑΗ. Επίσης, το ποσό που αφορά τις οφειλές για την χρήση του νερού τα τελευταία 2,5 χρόνια (από 1-1-2020 έως και 31-5 2022) ανέρχεται στα 536.000 ευρώ, βάσει της ενημέρωσης από τον κ. Βουρεξάκη.

Στο σημείο αυτό παρενέβη ο κ. Λυγερός ο οποίος παρατήρησε πως αυτό αποδεικνύει ότι τα ποσά που προϋπολογίζονται για τις σχετικές δαπανες ύδρευσης μέσα από τον Προϋπολογισμό του Δήμου, είναι αρκετά υψηλότερα από τις πραγματικές καταναλώσεις.