Κρήτη: Βίωσε τον εφιάλτη για 4 χρόνια - Αθωώθηκε από την κατηγορία του βιασμού

Ομόφωνα αθώος κρίθηκε από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Λασιθίου ένας 32χρονος ο οποίος είχε καταγγελθεί για βιασμό, βάζοντας τέλος στον εφιάλτη που, όπως υποστήριξε, βίωνε τα τελευταία 4 χρόνια.

Η υπόθεση έφτασε στη Δικαιοσύνη το 2022 μετά από καταγγελία μιας 21χρονης -τότε- Ολλανδής ότι, μετά από διασκέδαση σε μπαρ στην περιοχή της Χερσονήσου, ακολούθησε τον 28χρονο τότε άνδρα στο διαμέρισμά του, όπου υπέστη βιασμό.

Όλο αυτό το διάστημα ο 32χρονος επέμενε στην αθωότητά του, διευκρινίζοντας ότι ουδέποτε προέβη σε μη συναινετική πράξη και υποστηρίζοντας ότι όταν η νεαρή του ζήτησε να σταματήσει, εκείνος το έκανε αμέσως.

Κατά την κύρια ανάκριση του είχαν επιβληθεί οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης στο Αστυνομικό Τμήμα. Σύμφωνα με πληροφορίες του newshub.gr, η απαγόρευση εξόδου από τη χώρα ήρθη, καθώς ο άνδρας έπρεπε να ταξιδέψει λόγω πένθους.

Η δίκη είχε οριστεί για τις 13 Ιουνίου του 2025, ωστόσο αναβλήθηκε λόγω της μη εμφάνισης της γυναίκας.

Η δικαίωση τελικά ήρθε τέσσερα χρόνια αργότερα και συγκεκριμένα την Παρασκευή 22 Μαΐου 2026, καθώς ο 32χρονος αθωώθηκε ομόφωνα, ύστερα από αθωωτική πρόταση της Εισαγγελέως και την ομόφωνη κρίση ενόρκων και δικαστών, λόγω αμφιβολιών.

Σημειώνεται ότι τόσο η νεαρή γυναίκα, όσο και η φίλη της ως μάρτυρας, δεν  εμφανίστηκαν ούτε την Παρασκευή στο δικαστήριο.

Η πολυετής δικαστική περιπέτεια είχε βαρύ ψυχολογικό κόστος για τον 32χρονο, καθώς η εμπλοκή του στην υπόθεση επηρέασε σημαντικά την προσωπική και κοινωνική του ζωή.

Ο συνήγορος υπεράσπισης του 32χρονου, Αντώνης Επιτροπάκης, δήλωσε στο newshub.gr:

«Όπως τονίσαμε απ’ την πρώτη στιγμή δεν υπήρξε ούτε προς στιγμήν καμιά επιβολή συμπεριφοράς μη ηθελημένης από την κοπέλα. Δεν νοείται βιασμός, εφόσον η κοπέλα όχι μόνο διαρκώς συναινούσε μέχρι που του είπε «σταμάτα» και σταμάτησε αυτόματα αλλά κι επιδίωκε όλες τις μεταξύ τους περιπτύξεις και δεν επέδειξε καν ούτε προς στιγμήν μια δυσκολία ή προσποιητή άρνηση για τα προσχήματα. Υπήρχε συνεπώς γνησιότητα της βουλήσεως της συναινέσεως, μή ανάκληση της συναινέσεως και θετική κατάφαση της συναινέσεως, εξωτερίκευση της συναινέσεως με όλους τους δυνατούς τρόπους, κι ο εντολέας μου είχε απόλυτη γνώση της συναινέσεως εκ μέρους της κοπέλας. Πολλώ δε μάλλον δεν υπήρχε ούτε κατά διάνοια κάποια σωματική βία ή οποιαδήποτε φυσική δύναμη, ούτε  οποιαδήποτε φυσική δύναμη που δεν μπορούσε να αποκρουστεί. Η ομόφωνη απόφαση του ΜΟΔ Λασιθίου αποτελεί δικαίωση για τον εντολέα μου».