Πεδίο αντιπαράθεσης το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δ. Ηρακλείου- «Είναι μη ρεαλιστικό», είπε η Αντιπολίτευση

Η εγκριση του Τεχνικού Προγράμματος του οικονομικού έτους 2022 του Δήμου Ηρακλείου, ήταν το βασικό θέμα συζήτησης χθες στη Λότζια, το οποίο και καταψηφίστηκε από όλες σχεδον τις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης!

Ηταν μια συνεδρίαση με πολύ μεγάλη ατζέντα (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ) μέσα στην οποία βασικά θέματα προς συζήτηση ήταν η εγκριση του Τεχνικού Προγράμματος του οικονομικού έτους 2022 του Δήμου Ηρακλείου, η αναμόρφωση προϋπολογισμού για μια σειρά από ζητήματα, αλλά και η λήψη αποφάσεων για μια σειρά από κυκλοφοριακές ρυθμίσεις.

Μιλάμε για ένα Τεχνικό Πρόγραμμα που πρέπει να δίνει το στίγμα της Δημοτικής Αρχής για την πόλη, με την αξιοοποίηση όλων των χρηματοδοτικών εργαλείων προς όφελος των πολιτών.

Η συνεδρίαση ήταν πραγματικά μια συζήτηση που κινήθηκε σε πολύ υψηλούς τόνους, αφού είχαμε «πυρ ομαδόν» από την Αντιπολίτευση του Δήμου Ηρακλείου, προς τη Δημοτική Αρχή χθες στη διάρκεια του Δημοτικού Συμβουλίου, τόσο στη διάρκεια των αρχικών τοποθετήσεων, όσο και των δευτερολογιών!

Αιτία, το γεγονός πως από το Τεχνικό Πρόγραμμα που παρουσιάστηκε απουσίαζαν - όπως επισημάνθηκε από την Αντπολίτευση - οι προτάσεις που κατα καιρούς έχουν κατατεθεί από τις δημοτικές παρατάξεις της.

Χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτηση του κ Γιάννη Κουράκη, επικεφαλής της παράταξης «Ηράκλειο 3.7.5», που είπε πως όλα τα σχέδια για τα έργα που είτε ειναι σε εξέλιξη, είτε είναι προς υλοποίηση, τα οποία παρουσιάστηκαν από τη Δημοτική Αρχή και τους αρμόδιους αντιδημάρχους, είναι έργα που ήδη υπαρχουν στον κατάλογο. 

Είπε μάλιστα πως όσα παρουσιάστηκαν από τους αρμόδιους αντιδημάρχους είναι... ανέκδοτο. Ο κ. Κουράκης τόνισε ότι πρέπει να υπαρχει ένα οργανωμένο σχέδιο, όπως είχε υλοποιηθεί επί της δικής του δημαρχίας.
«Οραματικα σχέδια και έργα δεν υπαρχουν για να αναπνεύσει η πολη. Ανάπτυξη υπαρχει μόνο με χωροταξία και πολεοδομία. Πρέπει βέβαια να εισακουστούμε και εμείς της Αντιπολίτευσης. Οταν σας λέγαμε για παράδειγμα ότι είναι λάθος αυτό που πάτε να κάνετε για τον αρχιτεκτονικό διαγωνισμό της Πλ. Ελευθερίας και εσεις δε μας ακούσατε. Το ίδιο ισχύει και για άλλα έργα», επισήμανε μεταξύ άλλων. Ενώ λάβρος ήταν και στη δευτερολογία του λεγοντας πως στο μέλλον βλέπει τη Δημοτική Αρχή να ασχολείται «μόνο με τις κοπές δέντρων». Και κατέληξε λέγοντας πως την Κρήτη - και ειδικά το Ηράκλειο -πρέπει η κεντρικη ηγεσία της χώρας να δει με άλλο μάτι, μέσα από την πίεση της Δημοτικής Αρχής.

Στο ίδιο μήκος κύματος ηταν και η τοποθέτηση του κ. Ηλία Λυγερού, που επισήμανε συν τοις άλλοις, ότι απουσιάζουν έργα και προτάσεις που έχουν να κάνουν με την Κοινωνική Πολιτική του Δήμου και τη στήριξη των αστέγων και των ευπαθών ομάδων. Μάλιστα ο κ. Λυγερός άφησε αιχμές, λέγοντας πως ακόμη και οι υφιστάμενες υποδομές του Δήμου Ηρακλείου, όπως το Κέντρο Αστέγων, δεν είναι αυτες που θα έπρεπε να έχει μια μεγάλη και σύγχρονη πόλη, όπως το Ηράκλειο.

Ενώ και στη δευτερολογία του στάθηκε στο πρόβλημα της παραγωγικότητας, που οπως είπε είναι διαχρονικό. «Κυμαίνεται μόλις στο 20 -30% του προυπολογισθέντος ποσού κάθε χρονο. Που σημαίνει μάξιμουμ 7 εκ. ευρώ ανά έτος. Ενώ ιδιαίτερα φέτος τα νούμερα ειναι πολύ χαμηλά. Μιλάμε για 6.2 εκ. ευρώ που αντιστοιχεί στο 21% του φετινου προγράμματος» και τόνισε πως δεν υπαρχει σωστή οργάνωση, με συνέπεια να μην είναι ουσιαστικό και το σύστημα παραγωγής έργων.

Ο Δήμαρχος κ. Βασίλης Λαμπρινός παίρνοντας το λόγο, απάντησε στις τοποθετήσεις των επικεφαλής της Αντιπολίτευσης, κάνοντας λόγο για θέσεεις που του προκάλεσαν αρνητική εντύπωση. Σταθηκε στο έργο που έχει επιτελεσθεί, στον υπερβάλλοντα ζήλο των υπηρεσιών του Δήμου, αλλά και στην προσπάθεια που καταβάλλεται για την υλοποίηση του Προγράμματος για το Ηράκλειο. «Πιθανως εγω να ζω σε αλλη πόλη και πασιφανώς να μη μπορω να καταλήξω στο συμπέρασμα ότι δεν έχει γίνει κανένα έργο», απάντησε ο κ. Λαμπρινος μεταξύ άλλων. Ανέφερε μάλιστα μια σειρά από παραδείγματα, όπως  οι ενέργειες που έχουν γίνει στον τομέα Καθαριότητας, με συνέπεια να υπαρξει ανάβαθμιση σε αυτό το κομμάτι.

Απάντησε δε και στο θέμα που έθεσε ο κ. Λυγερός, με την απουσία ενεργειών στον τομέα της Κοινωνικής Πολιτικής, λέγοντας πως δεν υπαρχει παράλειψη από την πλευρά των Υπηρεσιών του Δήμου και πως το Κέντρο που υφίσταται ήδη, καλύπτει τις ανάγκες της πόλης. Ενώ σημειώσε πως αν κάποιος άκουγε την απαξιωτική κριτική που εκφράστηκε νωρίτερα, θα νόμιζε ότι «είμαστε εγκληματίες».

Από την πλευρά τους, τόσο ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Εργων Γιάννης Αναστασάκης, όσο και η αντιδήμαρχος Κοινωνικής Πολιτικής κ. Ρένα Παπαδάκη, επιχείρησαν να απαντήσουν στα όσα ακούστηκαν, με την κ. Παπαδάκη ιδιαίτερα να απαντά στον κ. Λυγερό πως φυσικά «εχθρος του καλού είναι το καλύτερο». Ενώ οι κ. Αναστασάκης έκανε μια αναφορά σε έργα τα οποία όπως είπε αποτελούν προτάσεις άλλων παρατάξεων.

Αξιες αναφοράς είναι επίσης οι τοποθετήσεις του κ. Πέτρου Ινιωτάκη, της κ. Βαγγελιώς Σχοιναράκη, αλλά και του κ. Μανόλη Βασιλάκη που και εκείνος στάθηκε στα έργα και το σχέδιο επί δημαρχίας Κουράκη, αλλά από την άλλη είπε πως δεν μπορεί να δεχτεί ότι και το τωρινό Τεχνικό Πρόγραμμα, στερείται σχεδίου και οράματος. Για< αυτό και όπως ειπε θα ψηφίσει υπερ του Προγράμματος.

Μη ρεαλιστικό

Σημείο που αξίζει μνείας από την πλευρά της Αντιπολίτευσης και κοινό συμπερασμα από την πλευρά της, είναι πως το Τεχνικό Πρόγραμμα δεν είναι ρεαλιστικό. Οπως ειπώθηκε δεν εχει σημασία το πόσα έργα ανακοινώνονται και προτείνονται δεν υλοποιούνται!
 
Στο Τεχνικό Πρόγραμμα αναφέρονται 138 έργα υψους 30 εκ. ευρώ. Ομως από αυτά, είναι ζήτημα, αν κάποια μόνο από αυτά θα πάνε προς υλοποίηση. Για αυτό και μέλη της Αντιπολίτευσης και ιδιαίτερα της Παράταξης «Ηράκλειο Ενεργοί Πολίτες» ζητησαν να μάθουν ποιες είναι οι κινήσεις που γίνονται για να υπαρξει η μεγαλύτερη δυνατή υλοποίηση τους, ποια είναι τα εμπόδια που υπαρχουν και πότε ένα πρόγραμμα θεωρείται επιτυχημένο ως προς τη βαρύτητα υλοποίησης των έργων του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Ηρακλείου.

Η ουσία είναι ότι η πλειοψηφία των παρατάξεων της Αντιπολίτευσης θεωρησαν το Τεχνικό Πρόγραμμα μη ρεαλιστικό, για αυτό και το καταψήφισαν.