Σφοδρές αντιδράσεις από τους αρχαιολόγους για την απόφαση του ΚΑΣ για την Παπούρα (ΦΩΤΟ)

Μετά τον αρχαιολόγο Αντώνη Βασιλάκη, ο οποίος μιλώντας στο newshub.gr, ήταν «καταπέλτης», κάνοντας λόγο για μια προειλημμένη απόφαση, σειρά πήραν και αλλοι αρχαιολόγοι.

Να θυμίσουμε ότι εν μέσω χιλιάδων υπογραφών που ζητούν την προστασία του αρχαιολογικού μνημείου της Παπούρας στο Δήμο Μινώα Πεδιάδας, εκατοντάδων υπογραφών αρχαιολόγων από όλο τον κόσμο, αλλά και εν μέσω ομοβροντίας αντιδράσεων από όλη την τοπική κοινωνία, πέρασε τελικά από το το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο η προμελέτη για την εγκατάσταση ραδιοβοηθημάτων για τον Νέο Διεθνή Αερολιμένα στο Καστέλλι του Δήμου Μινώα Πεδιάδος.

Η ακρόαση του Δημάρχου Μινώα Πεδιάδας κ. Βασίλη Κεγκέρογλου, αλλά και των υπολοιπων μελών έγινε τα μεσάνυχτα. Εκεί, στη διάρκεια της συζήτησης από την πλευρά των αντιδρώντων, παρατέθηκαν όλα τα ατράνταχτα στοιχεία που καθιστούν επιτακτική ανάγκη την αλλαγή του σχεδιασμού για την τοποθέτηση ραντάρ στο προτεινόμενο σημείο, στο οποίο έχει αποκαλυφθεί αυτός ο μοναδικός αρχαιολογικός θησαυρός!
Και όμως, το ΚΑΣ, αποφάσισε να ψηφίσει υπερ της τοποθέτησης με μια μόλις ψήφο που δόθηκε από μια αρχαιολόγο, η οποία μετέχει στο Συμβούλιο (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ).

Μετά την απόφαση η αρχαιολόγος Δέσποινα Κουτσούμπα αναφέρει για την απόφαση: 

«Είναι πολύ δύσκολο να μιλήσω για το χτεσινό ΚΑΣ, παρότι ήμουν προετοιμασμένη για τα χειρότερα. Όταν έχεις απέναντι σου πολιτικούς, τα περιμένεις όλα. Όταν έχεις απέναντί σου όμως αρχαιολόγους της Υπηρεσίας, περιμένεις ότι θα υπαρχει μια αξιοπρέπεια. Σε σχέση με 6 χρόνια πριν (αρχαιότητες Βενιζέλου μετρό Θεσσαλονίκης) σας διαβεβαιώ ήταν ακόμη χειρότερα από κάθε άποψη.

Η χτεσινή διαδικασία στο ΚΑΣ μετατράπηκε, με ευθύνη των ίδιων των αρχαιολόγων Διευθυντών, σε ένα δικαστήριο για την Εφορεία Αρχαιοτήτων γιατί "επί δύο χρόνια κάνει μια πλουσιοπάροχη ανασκαφή με τα λεφτά του ελληνικού λαού" (ναι, ειπώθηκε από Διευθύντρια Εφορείας Αρχαιοτήτων, και όχι από κάποιον Υπουργό ή κακό δήμαρχο όπως είχαμε ως τώρα συνηθίσει), με πίεση από τα μέλη του ΚΑΣ να αλλάξει η Εφορεία την εισήγησή της και να δεχτεί ότι η τοποθέτηση ραντάρ και εγκαταστάσεων εκατέρωθεν του μείζονος σημασίας μνημείου είναι "ανάδειξη" και "ενδεδειγμένη τεχνική λύση". Για την ακρίβεια, τα γνωστά: η "μοναδική λύση". Όλα αυτά για να μην έχουν την ευθύνη τα ίδια τα μέλη του ΚΑΣ. 

Αν μπορούσαν, θα έκαναν δικαστήριο και στο μνημείο που πήγε και μπήκε στη θέση του ραντάρ, αφού δεν μπορούσαν, έκαναν δικαστήριο στην Εφορεία Αρχαιοτήτων γιατί έκανε τη δουλειά της! Ε ναι, δεν σκέφτηκε να παίρνει τα λεφτά και να τα δίνει στον Φραπε και τον Χασάπη, έκανε ανασκαφή. Και βρέθηκε στο στόχαστρο του ΚΑΣ για αυτό!

Ειπώθηκαν πολλά πράγματα που αποδεικνύουν ότι το ΚΑΣ όχι απλώς δεν έχει πλέον κανένα κύρος, αλλά έχει αυτοκαταργηθεί ως επιστημονικό συμβούλιο. Να βλέπεις τον δήμαρχο και την τοπική κοινωνία με τα νέα μέλη της, κορίτσια σαν τα κρύα τα νερά που ανιδιοτελώς υπερασπίζονται το μνημείο, να αγωνιούν για το μνημείο πολυ περισσότερο από ότι τα μέλη του ΚΑΣ, που δεν ζήτησαν καν να κάνουν αυτοψία.

Η απόφαση του ΚΑΣ εγκρίνει το μνημείο-σαντουιτς, με μόνο μία αρνητική ψήφο (της Διευθύντριας Ροδόπης, προς τιμήν της), πάρθηκε κατά τις 3 το πρωί. Μόνο μία ψήφος κατά! 
Για να μη λέμε πολλά λόγια, οι λόγοι που το μνημείο αυτό απειλείται να χαθεί είναι κυρίως δύο:

-Ο ένας λόγος είναι ότι το αεροδρόμιο Καστελλίου θα έχει πολεμική χρήση. Είναι αεροδρόμιο που φτιάχνεται για τους ΝΑΤΟϊκούς, το ραντάρ δεν θα εξυπηρετεί μόνο το πολιτικό αεροδρόμιο (εξ ου και η κλίμακά του), αλλά και το στρατιωτικό. Εμμέσως πλην σαφώς αυτό έγινε κατανοητό. Το μνημείο πέφτει θύμα των μελλοντικών πολέμων. 

-Ο δεύτερος λόγος είναι το κέρδος. Το αεροδρόμιο αυτό είναι τύποις δημόσιο έργο. Εχει ιδιωτικοποιηθεί πριν καν την κατασκευή του, το χειρίζεται μια ιδιωτική εταιρεία, με συμμετοχή του δημοσίου και Ινδών επιχειρηματιών. Η εταιρεία αυτή δεν έψαξε εναλλακτική χωροθέτηση του ραντάρ, παρά μόνο στους χώρους που ήδη είχε απαλλοτριώσει. Οτιδήποτε άλλο θα κόστιζε παραπάνω και δεν έχουν σκοπό να ξοδέψουν. Βεβαίως ούτε το ΥΠΟΜΕ και το ΥΠΠΟ έχουν σκοπό να ξοδέψουν τίποτα για το μνημείο, ό,τι ήταν να ξοδευτεί έχει πάει στις τσέπες των ΟΠΕΚΕΠΕδων.

Η υπόθεση προφανώς και δεν τελειώνει εδώ. Η υπόθεση των μνημείων δεν τελειώνει όσο υπάρχουν αρχαιολόγοι που δεν πατούν τον όρκο τους και πολίτες που αγαπούν τις αρχαιότητες».

Ενώ και η κ. Βασιλική Πλιάτσικα σημειώνει:

«Δεν τόλμησε κανείς να πει τίποτα... 
Συγχαρητήρια στον κ. Αντώνη Βασιλάκη για την παρρησία του και την πρωτοβουλία του να υπερασπιστεί το μνημείο της Παπούρας ενώπιον του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου. 

Σας παρακαλώ θερμά να διαβάσετε την ανάρτησή του στο πρώτο σχόλιο.

Συγχαρητήρια θερμά και ειλικρινή σε όσους παρέστησαν και μίλησαν εξ ονόματος της επιστημονικής αρχαιολογικής κοινότητας και της κοινότητας των πολιτών. 
Μαθαίνουμε ότι το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο *δεν* επηρεάστηκε από αυτές τις εισηγήσεις και γνωμοδότησε *υπέρ* των παρεμβάσεων που σχετίζονται με την κατασκευή του αεροδρομίου. 

Είναι λοιπόν ώρα όσοι επιστήμονες αρχαιολόγοι γνωμοδότησαν στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο υπέρ των παρεμβάσεων αυτών να εξηγήσουν επώνυμα στην κοινωνία και την επιστημονική κοινότητα γιατί πιστεύουν ότι το μνημείο της Παπούρας δεν είναι μοναδικό, δεν βλάπτεται ανεπανόρθωτα και δεν καταστρέφεται οριστικά ο περιβάλλων χώρος του».

Διαβάστε επισης:

O αρχαιολόγος Αντ. Βασιλάκης στο newshub.gr: Προειλημμένη η απόφαση του ΚΑΣ - Ενέκρινε ραντάρ στην Παπούρα μόλις με μια ψήφο διαφορά