Συνεχίζονται οι αντιδράσεις για τη δομή μεταναστών στο Ηράκλειο: «Το δημόσιο συμφέρον δεν υπηρετείται με τετελεσμένες αποφάσεις»

Έντονες αντιδράσεις στους κατοίκους και τους επαγγελματίες της ευρύτερης περιοχής των Αθανάτων, προκαλεί η δήλωση του υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου Θάνου Πλεύρη, πως η επιλογή των πρώην αποθηκών Σκουλούδη για τη δημιουργία Κλειστής Ελεγχόμενης Δομής έχει πλέον οριστικοποιηθεί. 

Με κοινή τους ανακοίνωση, οι κάτοικοι της ευρύτερης περιοχής, η Συντονιστική Επιτροπή, οι πρόεδροι των τοπικών κοινοτήτων και ο πρόεδρος της ΟΕΒΕΝΗ απαντούν στον Υπουργό εκφράζοντας την αντίθεσή τους στην οριστικοποίηση της απόφασης, ενώ ζητούν πλήρη διαφάνεια στη διαδικασία.

Παράλληλα, θέτουν σειρά τεχνικών και θεσμικών ζητημάτων που, όπως υποστηρίζουν παραμένουν αναπάντητα και ζητούν να εξεταστούν όλες οι εναλλακτικές λύσεις πριν από την υλοποίηση του σχεδιασμού

«Επαναλαμβάνουμε την πρότασή μας για τη σύσταση κοινής τεχνικής επιτροπής με τη συμμετοχή του Υπουργείου, της Περιφέρειας Κρήτης, του Δήμου Ηρακλείου, του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας – Τμήματος Ανατολικής Κρήτης και των αρμόδιων υπηρεσιών, ώστε να αξιολογηθούν όλες οι διαθέσιμες εναλλακτικές με αντικειμενικά, επιστημονικά και διαφανή κριτήρια», αναφέρουν χαρακτηριστικά.

Αναλυτικά η ανακοίνωση

«Το δημόσιο συμφέρον δεν υπηρετείται με τετελεσμένες αποφάσεις.

Οι σημερινές δηλώσεις του Υπουργού Μετανάστευσης και Ασύλου, κ. Θάνου Πλεύρη, στην εκπομπή «10 Παντού» του OPEN, ότι η επιλογή των αποθηκών Σκουλούδη για τη δημιουργία Κλειστής Ελεγχόμενης Δομής στο Ηράκλειο είναι οριστική, προκαλούν οργή και έντονο προβληματισμό στη τοπική κοινωνία.

Μια απόφαση αυτού του μεγέθους δεν μπορεί να στηρίζεται σε τετελεσμένα χωρίς πλήρη τεχνική τεκμηρίωση και δημόσια λογοδοσία. Μέχρι σήμερα δεν έχει παρουσιαστεί δημόσια συγκριτική αξιολόγηση εναλλακτικών χώρων ούτε έχουν δημοσιοποιηθεί τα κριτήρια βάσει των οποίων επελέγη το συγκεκριμένο ακίνητο. Παράλληλα, η επιλογή ιδιωτικού ακινήτου χωρίς να έχει προηγηθεί δημόσιος διαγωνισμός δημιουργεί εύλογα ερωτήματα ως προς τη διαδικασία που ακολουθήθηκε και την καλύτερη αξιοποίηση των δημόσιων πόρων.

Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν ποια διαδικασία εφαρμόστηκε, με ποια νομική βάση και γιατί δεν εξετάστηκαν με διαφάνεια εναλλακτικές λύσεις.

Επιπλέον, παραμένουν αναπάντητα τα κρίσιμα τεχνικά ζητήματα, όπως:

– αν το ακίνητο διαθέτει εγκεκριμένη συγκοινωνιακή σύνδεση με την Εθνική Οδό Ηρακλείου – Μοιρών,

– αν η πρόσβαση πληροί τις απαιτήσεις οδικής ασφάλειας για μια εγκατάσταση με αυξημένη κυκλοφορία,

– ποια είναι η κατάσταση του ρέματος που διέρχεται από την περιοχή και αν έχει ολοκληρωθεί η προβλεπόμενη διαδικασία οριοθέτησής του,

– καθώς και αν έχουν αξιολογηθεί πλήρως οι πολεοδομικές και περιβαλλοντικές προϋποθέσεις του ακινήτου.

Η Πολιτεία οφείλει να αποδείξει ότι η επιλογή αυτή υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον και όχι απλώς ότι μπορεί να υλοποιηθεί.

Επαναλαμβάνουμε την πρότασή μας για τη σύσταση κοινής τεχνικής επιτροπής με τη συμμετοχή του Υπουργείου, της Περιφέρειας Κρήτης, του Δήμου Ηρακλείου, του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας – Τμήματος Ανατολικής Κρήτης και των αρμόδιων υπηρεσιών, ώστε να αξιολογηθούν όλες οι διαθέσιμες εναλλακτικές με αντικειμενικά, επιστημονικά και διαφανή κριτήρια.

Οι πολίτες δεν ζητούν προνομιακή μεταχείριση. Ζητούν μια διαδικασία που να διασφαλίζει τη νομιμότητα, τη διαφάνεια, την ασφάλεια και την ορθή διαχείριση του δημόσιου χρήματος. Η κοινωνία δεν μπορεί να αποδεχθεί αποφάσεις χωρίς τεκμηρίωση, όταν παραμένουν σοβαρά ερωτήματα που αφορούν τη νομιμότητα, την ασφάλεια και το δημόσιο συμφέρον».