Β. Νουλέζας για υπόθεση 3χρονου Άγγελου: «Θεωρώ ότι την πρωταρχική και μοναδική ευθύνη φέρει η μητέρα» (Βίντεο + Φωτο)

Κάτω από δρακόντεια μετρα συνεχίζεται σήμερα, στο μικτό ορκωτό δικαστήριο Ηρακλείου, η εκδίκαση της υπόθεσης θανατου του 3χρονου Αγγελου.

Μια δικη που συνεχίζεται με την πολύωρη κατάθεση της μητέρας της 27χρονης η οποία κατηγορείται μαζί με τον πρώην σύντροφό της για την δολοφονική κακοποίηση του 3χρονου παιδιού. Την ίδια στιγμή ο κ. Βασίλειος Δ. Νουλέζας δικηγόρος του 44χρονου συντρόφου της μητερας του 3χρονου Άγγελου προχώρησε σε δηλώσεις, λέγοντας μεταξυ άλλων πως θεωρεί ότι την πρωταρχική και μοναδική ευθύνη φέρει η μητέρα του βρέφους

«Στο δικαστήριο εξετάστηκαν - κατοπιν αιτήματος της συνηγόρου της μητερας, η μητερας της και η αδερφή της πρωτης κατηγόρούμενης. Υποβληθηκαν σε ερωτήσεις προκειμένου να αποδειχθεί στο δικαστήριο - με απέραντο σεβασμό γιατί χαθηκε ένα παιδί 3 χρόνων - ποιος είναι τελικά ο υπαίτιος της  συστηματικής και παρατεταμένης κακοποίησης που οδήγησε το βράφος στο θανατο

Θεωρω ότι για τον εντολέα μου θα αποδειχθεί πως πέραν του γεγονότος ότι φρόντιζε το μικρό Άγγελο και μεριμνούσε για την ψυχαγωγία του, δεν μπορεί να του καταλογιστεί καμία αδικη πράξη κακωσης ή πολύ περισσότερο της βαριάς κρανιοεγκεφαλικής κάκωσης που οδήγησε αυτό το παιδί σε κωματωδη κατασταση και τελικά στο θάνατο», δήλωσε.

Απαντώντας σε όσα κατατέθηκαν πως η μητέρα του βρέφους δεν ήταν αυτή που το κακοποιούσε, μιας και δεν ήταν ποτέ κακοποιητική, αλλά και πως δεν μπορεί να αλλαξε συμπεριφορά από τη στιγμή που ήρθε στην Κρήτη ο κ. Νουλεζας είπε πως ο «δικός μου εντολέας θα αποδειχθεί ότι ουδέποτε άγγιξε το παιδί με πρόθεση να το χτυπησει.

Εκείνη έβαζε πειθαρχικές ποινές και χτύπαγε το παιδί. Μάλιστα ο εντολέας μου όταν ηταν φρεσκια ακόμη η υπόθεση, κατεθεσε στην Ανακρίτρια ότι κατέγραψε στο κινητό του τα εμφανή σημάδια κακοποίησης και την απειλουσε εντος εισαγωγικών ότι θα την καταγγείλλει. Ζήταγε από τη μητέρα και την οικογένεια της να αποχωρήσει, όμως εκείνη υποσχόταν ότι δεν θα το επαναλάβει. Κανένα αποδεικτικό στοιχείο δεν υπαρχει που να σχετίζεται με τον εντολέα μου», είπε ο κ. Νουλέζας που ζήτησε να καταθέσει η ιατροδικαστής που διενήργησε την πραγματογνωμοσύνη, αλλά και η ακτινολόγος που μιλάνε για σημάδια κακποίησης τα οποία ανάγονται σε προγενέστερο χρονο. «Θεωρω ότι την πρωταρχική και μοναδική ευθύνη φέρει η μητέρα»

 
 Η συνήγορος του βιολογικού πατερα

Από την πλευρά η κ. Ελισάβετ Παναγιωτίδου, δικηγόρος του βιολογικού πατέρα σταθηκε στην αθωότητα του πελατη της. 

«Είναι πραγματικά πολύ άδικο για το βιολογικό πατέρα που βρίσκεται σήμερα κατηγορουμενος, δεδομένου ότι δεν υπαρχει κανένα απολύτως στοιχείο για δήθεν κακοποιητική συμπεριφορά του προς το παιδί.

Ειναι κάτι που ήδη διαφαίνεται από τις καταθέσεις των πρώτων 4 μαρτύρων. Θα αποδειχθεί πως η τελευταία επαφή με το παιδί ήταν από το 2023. Επομένως δε συμπίπτει το βασικό κριτήριο του κατηγορητηρίου. Τα χρονικα διαστήματα που φέρεται να κακοποιούσε το παιδί με το διάστημα που τελικά φαίνεται να είχε επαφή μαζί τους.
Εμάς είναι πολύ ξεκάθαρη η άποψη μας. Αυτή η κατηγορία στήθηκε με μεθόδευση της μητέρας γιατί ήθελε να καταστήσει κατηγορούμενο τον 30χρονο», λέει η κ. Παναγιωτίδου που συνεχίζει σημειώνοντας πως το κατηγορητήριο βασίστηκε σε μια απολογία της μητερας που αναφερεται σε ένα δήθεν περιστατικό», δήλωσε η δικηγόρος

Η μητερα της 27χρονης

Οπως επισημάνθηκε παραπάνω, στο δικαστήριο κατέθεσε η μητέρα της 27χρονης κατηγορούμενης, η οποία μίλησε για την προσωπικότητα της κόρης της.

Συμφωνα με πληροφορίες υποστήριξε ότι η 27χρονη είχε ανωριμότητα και δεν αντιλαμβανόταν πάντα τον κίνδυνο.

Ανέφερε επίσης ότι συναναστρεφόταν επικίνδυνα άτομα χωρίς να το καταλαβαίνει.
Όταν βρισκόταν στην Κρήτη, έλεγε πως περνούσε καλά και ότι ο σύντροφός της φρόντιζε το παιδί. Σύμφωνα με την κατάθεση, ο σύντροφός της της είχε κάνει πρόταση γάμου στις 26 Δεκεμβρίου. Μετά από εκείνη την περίοδο, η επικοινωνία τους σταμάτησε.

Για την ημέρα του περιστατικού, η κατηγορούμενη είπε ότι το παιδί λιποθύμησε και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο. Αργότερα, στο κρατητήριο, φέρεται να υποστήριξε ότι το παιδί το χτύπησε ο σύντροφός της.

Η μητέρα της τόνισε ότι η κόρη της δεν χτυπούσε το παιδί. Συμρωνα με πληροφοριες υποστήριξε επίσης ότι η 27χρονη νοιαζόταν για τον Άγγελο και φρόντιζε για την ανάπτυξή του.
Τέλος, ανέφερε ότι σε βίαιες καταστάσεις η κόρη της «πάγωνε» και δεν μπορούσε να αντιδράσει.

Διαβάστε επισης:

Υπόθεση 3χρονου Άγγελου: Υπό δρακόντεια μέτρα η δίκη και η κατάθεση των μαρτύρων - Τι υποστήριξε η μητέρα της 27χρονης

Ηράκλειο: Διακόπηκε για τις 12 Μαΐου η δίκη για τον θάνατο του 3χρονου Άγγελου

Υπόθεση 3χρονου Άγγελου: Το χρονικό της 1ης ημέρας της πολύκροτης δίκης - Τι κατέθεσαν οι μάρτυρες