Στη φυλακή ο ιδιοκτήτης της Pizza Fan – Σε κατ' οίκον περιορισμό με «βραχιολάκι» ο υπαρχηγός

Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο Κωνσταντίνος Αντάρας, ιδιοκτήτης της Pizza Fan και βασικός κατηγορούμενος στην υπόθεση της μεγάλης απάτης και φοροδιαφυγής μέσω των καταστημάτων της αλυσίδας.

Αντίθετα, ο κατηγορούμενος ως υπαρχηγός της οργάνωσης, Δημήτρης Ηλιόπουλος, τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, ενώ έξι ακόμη κατηγορούμενοι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και, σε ορισμένες περιπτώσεις, με εγγύηση που φτάνει τις 6.000 ευρώ.

Η ανακριτική διαδικασία συνεχίζεται, καθώς εκκρεμούν ακόμη πέντε απολογίες, οι οποίες αναμένεται να ολοκληρωθούν τις πρώτες πρωινές ώρες. Μέχρι στιγμής, ενώπιον των αρχών έχουν απολογηθεί 18 κατηγορούμενοι.

Από αυτούς, μόνο ο Κωνσταντίνος Αντάρας οδηγείται στη φυλακή, ενώ ο φερόμενος ως υπαρχηγός θα παραμείνει σε κατ’ οίκον περιορισμό με «βραχιολάκι». Οι υπόλοιποι 16 κατηγορούμενοι έχουν αφεθεί ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους.

Οι απολογίες Αντάρα - Ηλιόπουλου

Σύμφωνα με πληροφορίες ενώπιον του ανακριτή ο Κωνσταντίνος Αντάρας αρνήθηκε ότι οι πράξεις που του αποδίδονται συνδέονται με εγκληματική οργάνωση και έκανε λόγο για φορολογικά αδικήματα. «Αρνούμαι την κατηγορία. Όλες οι πράξεις αφορούν σε φορολογικά αδικήματα και σε καμία περίπτωση σε εγκληματική οργάνωση. Δηλώσαμε την συναίνεση μας για την απόδοση των κατασχεμένων και δεσμευμένων χρημάτων για την άμεση ικανοποίηση των φορολογικών απαιτήσεων του δημοσίου, χωρίς την αναμονή αμετάκλητης δικαστικής απόφασης», φέρεται να είπε χαρακτηριστικά στην απολογία για να συνεχίσει: «Είναι άδικο να χαρακτηρίζεται εγκληματική οργάνωση μια ομάδα ανθρώπων που έχουν δημιουργήσει μία επιτυχημένη επιχείρηση, η οποία προσφέρει δουλειά σε πάνω από 2.500 ανθρώπους, καταβάλλει ετησίως 36 εκατ. σε μισθοδοσίες, πληρώνει σε ΦΠΑ και φόρους 15 εκατομμύρια, ενώ δεκάδες εκατομμύρια πηγαίνουν σε προμηθευτές».

Μάλιστα κατά την παρουσία του στο ανακριτικό γραφείο ο Κωνσταντίνος Αντάρας ρωτήθηκε όπως ήταν αναμενόμενο και για το περιβόητο «κέρασμα» και δήλωσε ότι γνώριζε πως γινόταν παράνομη χρήση του από καταστηματάρχες, υποστηρίζοντας, ωστόσο, ότι μέσω του κοινού κέντρου παραγγελιών υπήρχε δυνατότητα ελέγχου των εσόδων τους. Ανέφερε ακόμη πως το ποσοστό που λάμβανε η εταιρεία εξαρτιόταν από τα ποσά που δήλωνε κάθε κατάστημα.

Διαφορετική ήταν όμως η υπερασπιστική γραμμή του φερόμενου ως υπαρχηγού της οργάνωσης Δημήτρη Ηλιόπουλου ενώπιον του ανακριτή. Σε αντίθεση με τον Κωνσταντίνος Αντάρα που δήλωσε ότι γνώριζε για το «κέρασμα» ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος είπε, σύμφωνα με πληροφορίες στον ανακριτή ότι ήξερε και εκείνος για τανο περιβόητο «κέρασμα» πλην όμως είχε εκφράσει την αντίθεσή του για αυτή τη τακτική. «Είχα σχετική εικόνα για τη διαδικασία του κεράσματος, ήμουν αντίθετος και το είχα δηλώσει», φέρεται να είπε χαρακτηριστικά, σε μια προσπάθεια, προφανώς, να διαχωρίσει τη θέση του.

protothema.gr