Αλμυρός ποταμός: Τα 240 εκατομμύρια κυβικά το έτος που μπορούν να ξεδιψάσουν το Ηράκλειο

Λίγα μόλις μέτρα από το "διψασμένο" Ηράκλειο, βρίσκεται ο Αλμυρός ποταμός, που πήρε το όνομα του από τα αλμυρά νερά του. Η δημοσιογραφική έρευνα του newshub.gr "ανοίγει" και αυτό το θέμα, στην ενδιαφέρουσα συνέντευξη της Γενικής Γραμματέως της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης Μαρίας Κοζυράκη. 

Στο πρώτο μέρος της συνέντευξης, είχαμε ασχοληθεί με την περίπτωση της Κάτω Σύμης του δήμου Βιάννου, που ενώ ο δήμος βρίσκεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, τα νερά της ιστορικής περιοχής, τρέχουν ασταμάτητα χειμώνα - καλοκαίρι, μένουν αναξιοποίητα και καταλήγουν στο λιβυκό πέλαγος. 

Τι γίνεται όμως με τον Αλμυρό ποταμό; Εδώ μιλάμε για έναν ποταμό, με υπόγεια ρεύματα, που καταλήγουν σε αυτό και ξεπερνούν σε ποσότητες νερού τα 240 εκατομμύρια κυβικά το έτος!
Τα νερά του Αλμυρού, προέρχονται από υπόγεια και υποθαλάσσια ρεύματα εκατοντάδες ακόμα και χιλιάδες χιλιόμετρα μακριά. Κι εδώ η πραγματική προέλευση των νερών αυτών, εξακολουθεί να αποτελεί ένα αναπάντητο μυστήριο μέχρι σήμερα. 

Η Μαρία Κοζυράκη, απαντώντας στις ερωτήσεις μας για την αξιοποίηση του Αλμυρού, τόνισε ότι μέχρι τώρα ο δήμος Μαλεβιζίου μόνο έχει αρχίσει να αξιοποιεί τα νερά αυτά, μέσα από την αφαλάτωση. Γιατί όμως μόνο ο δήμος Μαλεβιζίου; 

"Έχει προκρίνει τη μέθοδο της αφαλάτωσης, για να καλύψει τις πολύ αυξημένες ανάγκες του στην περιοχή του. Μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για έναν δήμο με πολύ μεγάλη τουριστική ανάπτυξη. Ο Αλμυρός του δήμου Μαλεβιζίου, ήταν μία περιοχή, η οποία εξετάστηκε δια του σχεδίου διαχείρισης των μηχανών απορροής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και ήταν μία μελέτη η οποία έγινε, λαμβάνοντας μία πάρα πολύ μεγάλη δημοσιότητα. 

Μπήκε σε διαβούλευση και γνωμοδοτήσεις επιστημονικών φορέων και πανεπιστημίων, όπου προκρίθηκαν από τις προτεινόμενες λύσεις για την αξιοποίηση του νερού, με βάση κριτήρια οικονομικότητας και περιβαλλοντικής προστασίας, διάφορες λύσεις. Ενώ όμως η αφαλάτωση δεν ήταν η πρώτη που είχε προκριθεί, την απόφαση υπέρ της αφαλάτωσης την πήρε η Τοπική Αυτοδιοίκηση".

"Είχαν προκριθεί άλλες μέθοδοι"

Σύμφωνα με την Μαρία Κοζυράκη, άλλες ήταν μέθοδοι που προκρίθηκαν για τον Αλμυρό και ακολουθούσε η μέθοδος της αφαλάτωσης. "Η αξιοποίηση των νερών του Αλμυρού, μελετήθηκε όσο ελάχιστες υδρολογικές περιοχές της Κρήτης, έτσι ώστε να προκύψει μία ιεράρχηση μεθόδων τεκμηριωμένη, με κοστολόγηση, με στοιχεία αποδοτικότητας σε σχέση με αυτήν την αξιοποίηση. Υπάρχουν τα δεδομένα στην ιστοσελίδα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης", σύμφωνα με την ίδια.
Έτσι, πέντε ήταν οι προτεινόμενες λύσεις στην αξιοποίηση των νερών του Αλμυρού:
1. Ανύψωση υφιστάμενου φράγματος και κατασκευή ταμιευτήρα 100 εκατομμυρίων κ.μ.
2. Εντοπισμός χρονικής περιόδου γλυκού νερού - άντληση  και αποθήκευση σε ταμιευτήρα  21 εκ. κ.μ.
3. Εντοπισμός χρονικής περιόδου γλυκού νερού και απευθείας ενίσχυση των δικτύων των ΔΕΥΑ.
4. Στοά υδρομάστευσης.
5. Εργοστάσιο αφαλάτωσης (41.000 κ.μ/ημέρα).
Τελικό αποτέλεσμα της συγκεκριμένης Δράσης για την πηγή του Αλμυρού Ηρακλείου ήταν ότι η 3η λύση, δηλαδή ο εντοπισμός της χρονικής περιόδου που το νερό της πηγής είναι γλυκό και δεν έχει υφαλμυριστεί και η άντληση του τη χρονική αυτή περίοδο, προς ενίσχυση των δικτύων ύδρευσης των ΔΕΥΑ Ηρακλείου και Μαλεβιζίου, υπερτερεί έναντι όλων και προκρίνεται ως βέλτιστη.
 

Σημειώνεται παρακάτω, ότι η πρόκριση της συγκεκριμένης λύσης είχε αποσταλεί εγγράφως προς τις δύο ΔΕΥΑ (Ηρακλείου καιθ Μαλεβιζίου), οι οποίες θα έπρεπε να συνεργαστούν για να εξευρεθεί ο καλύτερος δυνατός τρόπος για την υλοποίηση - εφαρμογή της. Η επιλογή της υιοθέτησης άλλων μεθόδων για την αξιοποίηση των υφάλμυρων πηγών του Αλμυρού αποτελεί απόφαση και ευθύνη των φορέων της τοπικής αυτοδιοίκησης  που καλούνται να διαχειριστούν αποτελεσματικά, αειφορικά και χωρίς περιβαλλοντική ζημία, αυτό το δημόσιο αγαθό.

Το νερό που..."έκανε φτερά"

Στο μεταξύ, κωμικοτραγικές καταστάσεις εκτυλίσσονται στη Μεσαρά, με το νερό που φαίνεται - σύμφωνα με τις καταγγελίες που ωστόσο είναι σε διερεύνηση - να έχει..."κάνει φτερά από το φράγμα της Φανερωμένης".
Η Γ.Γ. της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης Μαρία Κοζυράκη, είναι προς το newshub.gr αποκαλυπτική από τη μια, αλλά και επιφυλακτική από την άλλη, για το αν πράγματι έχουν "χαθεί" τα 3 εκατομμύρια κυβικά νερού ή όχι, αφού η υπόθεση έχει πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης.
"Στη Διεύθυνση Υδάτων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Κρήτης είχε γίνει καταγγελία για παράνομες γεωτρήσεις και ουσιαστικά για υπεράντληση και πώληση νερού. Η Αποκεντρωμένη εξέτασε την καταγγελία, έβγαλε το πόρισμα, το οποίο έχει κατατεθεί στον Εισαγγελέα. Για το θέμα του φράγματος της Φανερωμένης, αυτή τη στιγμή ελέγχεται δικαστικά, μετά από μηνύσεις που υποβλήθηκαν εκατέρωθεν από τη δημοτική αρχή του δήμου Φαιστού και από τον Οργανισμό Εγγείων Βελτιώσεων.

Αυτή τη στιγμή λοιπόν δεν πρέπει και δεν μπορώ να πω για το πού βρισκόμαστε και ποιοί έχουν τις μεγαλύτερες ευθύνες. Σε κάθε περίπτωση όμως, όλοι οι φορείς, όλες οι αρχές, ξεκινώντας από την Επιτροπή Λειτουργίας και Συντήρησης του Φράγματος.
Για όλους τους φορείς που διαχειρίζονταν και χρησιμοποιούσαν το νερό αυτό και το κατανάλωναν - αναφέρομαι στον Οργανισμό Εγγείων Βελτιώσεων, στο δήμο Φαιστού και την Περιφέρεια Κρήτης - θα διερευνηθεί αν τις ευθύνες τους σε σχέση με το φράγμα, της εκτέλεσαν υπεύθυνα και σωστά ή όχι. Αυτό έχει πάρει το δρόμο της δικαιοσύνης, έτσι κι αλλιώς, μετά από τις μηνύσεις".

Διαβάστε επισης:

Μαρία Κοζυράκη: Ασχολούμαστε με το τώρα και δεν σχεδιάζουμε για το νερό μελλοντικά - Η περίπτωση της Σύμης (Φώτο+Βίντεο)