Διπλό φονικό στα Ανώγεια: Στην τελική ευθεία η δίκη- Οι βολές του... Βέρρα

Την ερχόμενη Τρίτη 2 Μαΐου αναμένεται να συνεχιστεί η εκδίκαση της υπόθεσης του διπλού φονικού στα Ανώγεια.

Στις 28 Απριλίου όπως έγραψε το newshub.gr ( Δείτε ΕΔΩ)  η Εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου Δυτικής Κρήτης, πρότεινε την ενοχή του Μανώλη Καλομοίρη, χωρίς να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του βρασμού ψυχικής ορμής, για τη φονική επίθεση του σε βάρος του Γιώργου Ξυλούρη.

Μετά την πρόταση της Εισαγγελέως είχαμε την έναρξη των αγορεύσεων των δικηγόρων της πλευράς Ξυλούρη. Την Τρίτη οι αγορεύσεις των δικηγόρων της πλευράς Ξυλούρη θα ολοκληρωθούν, ενώ θα έχουμε και τις αγορεύσεις των συνηγόρων της πλευράς Καλομοίρη. Την ερχόμενη Πέμπτη θα έχουμε την έκδοση της απόφασης. 

Την ίδια ώρα με ανάρτηση του ο γνωστός ποινικολόγος Δ. Βέρρας στον προσωπικό του λογαριασμό σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης τοποθετείται σε βάρος συναδέλφου του για τη στάση του σε εκδίκαση υπόθεσης σε Μικτό Ορκωτό Εφετείο.

Συγκεκριμένα η ανάρτηση Βέρρα αναφέρει:

«Τι θλιβερό φαινόμενο, τι εξαχρείωση, τι επαγγελματικός αμοραλισμός και ευτελισμός είναι να ακούς, σε μια ποινική δίκη, τον συνήγορο της υποστήριξης της κατηγορίας να «αγορεύει» προς το δικαστήριο και μάλιστα, σε Μικτό Ορκωτό Εφετείο (τρομάρα του…), και να ασχολείται, όχι με την ενοχή του κατηγορουμένου που εχει δικαίωμα και υποχρέωση να το κάνει, αλλά με τα ελαφρυντικά και εν τελει και με την ποινή που θα πρέπει να επιβληθεί στον κατηγορούμενο.

Δηλαδή να παίζει εν ου παικτοίς.

Είναι συνάμα, όμως, και ντροπιαστικό να βλέπεις την Προεδρεύουσα να του υποδεικνύει, ότι είναι ανεπίτρεπτο αυτό που κάνει και εντούτοις αυτός να συνεχίζει απτόητος και εντέλει να φθάνει στο έσχατο σημείο αυτοεξευτελισμού και να επικαλείται ακόμα και τις διατάξεις του νόμου περί πραγματικής και πλασματικής έκτισης των ποινών.

Όταν έτσι λοιπόν, αντιλαμβάνεσαι την ιδιότητα σου ως συνηγόρου, σε μια ποινική δίκη, ανεξάρτητα αν είσαι με την υποστήριξη της κατηγορίας ή τον κατηγορούμενο, τότε δεν έχεις συνείδηση του θεσμικού σου ρόλου και της κοινωνικής σου αποστολής, δεν έχεις ουσιαστική, αλλά επιδερμική σχέση με αυτό που λες οτι κάνεις και απλά λειτουργείς, εντέλει διαχειριστικά επαγγελματικά και μόνο για τον εαυτό σου.

Απεχθής εικόνα συνηγόρου και ατόμου".