Πολεοδομία Ηρακλείου: Ποιον δικαιώνει η απόφαση της Αποκεντρωμένης - Η Μ. Καναβάκη στο newshub.gr

Μια απόφαση που φέρνει νέες εξελίξεις στην Πολεοδομία Ηρακλείου, αλλά και στη Λότζια, είναι αυτή που εκδόθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση και η οποία αφορά την προσφυγή του στελέχους της Πολεοδομίας κ. Μ. Φραγκιουδάκη.
Συμφωνα με πληροφορίες η Αποκεντρωμένη Διοίκηση δικαιώνει το συγκεκριμένο στέλεχος της Υπηρεσίας, στο πλευρό του οποίου είχε ταχθεί από την πρώτη στιγμή και το ΤΕΕ/ΤΑΚ.

Πρόκειται για μια απόφαση που όπως επισημάνθηκε παραπάνω φέρνει - σε ό,τι αφορά το Δήμο Ηρακλείου - πέρα από την ανατροπή και νέες εξελίξεις. Η αντιδήμαρχος Οικονομικών Μαρία Καναβάκη, μιλώντας στο newshub.gr σημειώνει μεταξύ άλλων 
πως σε συνεργασία με την έμπειρη νομική Υπηρεσία του Δήμου, τις γνωμοδοτήσεις της οποίας η Δημοτική Αρχή και η ίδια η κ. Καναβάκη λαμβάνει υπ΄όψιν πάντα θα μελετήσουν την απόφαση όταν την λάβουν την απόφαση και θα διαχειριστουν την πορεία του θέματος. 

«Είναι εντυπωσιακό ότι στο Δήμο Ηρακλείου και στο Πρωτόκολλο μας, εως και τώρα η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης δεν έχει ακόμα κοινοποιηθεί ενώ την ίδια ώρα δημοσιεύεται στα ΜΜΕ. Σε κάθε περίπτωση από την πλευρά μας και σε συνεργασία με την έμπειρη νομική μας Υπηρεσία, τις γνωμοδοτήσεις της οποίας λαμβάνουμε υπ΄όψιν μας πάντα  - όπως λάβαμε ευθύς εξαρχής και στο συγκεκριμένο ζήτημα - θα μελετήσουμε την απόφαση όταν τη λάβουμε και θα διαχειριστουμε την πορεία του θέματος», δηλώνει η κ. Καναβάκη.

Είναι αν μη τι άλλο μια δήλωση, μέσα από την οποία προαναγγέλλονται όλες οι ενδεδειγμένες ενέργειες από την πλευρά του Δήμου Ηρακλείου, κάτι άλλωστε που είχε δηλώσει και στο πρόσφατο παρελθόν η κ. Καναβάκη, μέσα από συνέντευξη της στο newshub.gr (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ).

Αξίζει να επισημανθεί πως με βαση την απόφαση της Αποκεντρωμενης η θέση της προϊσταμένης στο Τμήμα Οικοδομικών Αδειών και Ελέγχου της Διεύθυνσης Πολεοδομίας του Δήμου Ηρακλείου, δεν έχει κενωθεί καθόσον η κατοχή ακριβώς στη θέση αυτής από την προσφεύγουσα αποτελεί και το νομικό έρεισμα για την άσκηση καθηκόντων προϊσταμένου της υπερκείμενης οργανικής μονάδας, από την ίδια. Άρα σε θέση μη κενωθείσα η οποία εξακολουθεί να κατέχεται από την προσφεύγουσα ως προϊστάμενη δεν είναι επιτρεπτός ο ορισμός έτερου υπαλλήλου ως αναπληρωτή προϊσταμένου, τονίζοντας κατα συνέπεια ότι και η απόφαση της Αντιδημαρχίας ειναι μη νόμιμη.