Βολές στο κέντρο... της Δευτέρας!

Καταρχήν, τα αυτονόητα: όλοι είμαστε δίπλα στο αγώνα της κοινωνίας, των τοπικών φορέων, επιστημόνων, συλλόγων και φυσικά του Δημάρχου Μινώα Πεδιάδος στο αγώνα που κάνουν γα την διάσωση του μοναδικού μνημείου Παπούρα.. Όμως για να υπάρχουν και αποτελέσματα στους «αγωνες» πρέπει να καταγράφονται και να διορθώνονται τα λάθη: Και προχθές είχαμε αρκετά, επικοινωνιακού χαρακτήρα, κυρίως από το Β. Κεγκέρογλου. Λάθος πρώτο: η «σύνδεση» του σοβαρότατου θέματος του μνημείου με τον μαραθώνιο που θα γινόταν την επομένη στο Αρκαλοχώρι! Όχι μόνο για το ελαφρώς "φολκλόρ" της κατάστασης εξώ από την Περιφέρεια, αλλά και για το γεγονός ότι όλοι που παρατηρούσαν έμεναν με το στόμα ανοιχτό, όταν συνειδητοποιούσαν, ποιός ήταν ο μεγάλος χορηγός στο μαραθώνιο...

Δεύτερο επικοινωνιακό λάθος: Άλλο πράγμα είναι το να ζητείται στήριξη από την ΠΕΔ και άλλο να «καπελώνονται» (άθελα βέβαια), όλα τα επιμέρους θέματα των δήμων (σε σχέση με το υπουργείο), για το σκοπό αυτό. Όπως προανέφερε η στήλη την Παρασκευή, οι δήμαρχοι είδαν το «δίκοπο μαχαίρι» και τελικά πήγαν στη συνάντηση του υπουργού στην Περιφέρεια, «αδειάζοντας» ουσιαστικά (επικοινωνιακά τουλάχιστον) τον Β. Κεγκέρογλου.

Τρίτο επικοινωνιακό λάθος, ο τρόπος και το ύφος της εισόδου στην αίθουσα όπου γινόταν η σύσκεψη στη περιφέρεια. Ενώ ο Δήμαρχος, είχε πει ότι δεν θα συμμετάσχει, ξαφνικά εισέβαλε μαζί με άλλα 10-15 άτομα, με σκοπό να γνωστοποιήσει τις θέσεις του, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει φραστική ένταση με τον υπουργό. Όταν έχεις όλα τα δίκια με το μέρος σου και την κοινωνία μαζί, δεν χρειάζεται να καταφεύγεις σε εντάσεις και «επαναστάσεις». Αλλά με τρόπο σοβαρό, στοιχειοθετημένο και με την κοινωνία αρωγό σου, διεκδικείς και επιτυγχάνεις τους στόχους σου. Διαφορετικά κινδυνεύεις να χάσεις και τους τοπικούς συμμάχους, (βλέπε λοιπούς δημάρχους, όπου κανείς δεν ακολούθησε στο δρόμο της έντασης). Γιατί εάν γίνουν όλα τα «επαναστατικά» και έρθει η «ολική ρήξη», τι πραγματικά θα κερδίσει η κοινωνία και η υπόθεση διάσωσης του μνημείου;

Και όπως μου είπε ένας «σοφός» της περιοχής: «Όλα καλά με την Παπούρα, όλα καλά και με τον μαραθώνιο, αλλά για να μην ξεχνιόμαστε, οι πληγέντες  του καταστροφικού σεισμού παρακολουθούσαν ακόμα από τα κοντέινερ την όλη διαδικασία! Τι να πουνε και αυτοί που περιμένουν μετά από τόσα χρόνια την δικαίωση τους;

Πολύ άσχημη εντύπωση, αφήνουν τοπικά «ρεπορτάζ» που θεωρούν μάλιστα ότι... «αποκαλύπτουν» όταν αναφέρονται (στη πρόσφατη, αλλά γνωστή) απόφαση του Υπουργείου Οικονομικών, με την οποία καλεί τον ΕΣΔΑΚ να επιστρέψει σχεδόν 11 εκατ. ευρώ για τα «σπιτάκια ανακύκλωσης». Συγκεκριμένα, το ποσό που το αρμόδιο Υπουργείο ζητά από τον ΕΣΔΑΚ να επιστρέψει αντιστοιχεί στο 50% των κονδυλίων που διατέθηκαν για να αγοραστούν 60 «σπιτάκια ανακύκλωσης», τα οποία συνολικά στοίχησαν 22.320.000 ευρώ. Η στάση του Υπουργείου να εμπλέξει οριζόντια το φορέα της Κρήτης μαζί με αυτούς, της Περιφέρειας Αττικής και Πελοποννήσου δημιουργεί πολλά ερωτήματα, γιατί όλα τα στοιχεία του ρεπορτάζ, δείχνουν ότι κάτι τέτοιο δεν θα έπρεπε ποτέ να συμβεί!

Έτσι, προκαλεί αίσθηση ότι το Υπουργείο που έρχεται να κάνει την δημοσιονομική διόρθωση, είναι το ίδιο (!) αυτό που είχε την συνολική ευθύνη στην όλη διαδικασία! Πράγμα που προκύπτει και από τον σχετικό έλεγχο της Επιτροπής Δημοσιονομικού Ελέγχου (Ε.Δ.ΕΛ.) η οποία και έδωσε εξ ολοκλήρου την ευθύνη στο υπουργείο! Ας δούμε τον παραλογισμό: Το υπουργείο έβγαλε την προκήρυξη , στη συνέχεια ενέκρινε τους όρους της (προκήρυξης) και αφού παρακολούθησε και έλεγξε, έδωσε και την έγκριση υπογραφής της σύμβασης μετά την ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας!  Η προσφυγή την οποία ομόφωνα αποφάσισε να κάνει, η εκτελεστική επιτροπή του ΕΣΔΑΚ, γίνεται στο Ελεγκτικό Συνέδριο, το οποίο είναι αυτό που επίσης έδωσε έγκριση στη διαγωνιστική διαδικασία και την εντολή υπογραφής της σύμβασης! Και ενώ τουλάχιστον ο ΕΣΔΑΚ έχει ακολουθήσει αναλυτικά όλα τα στάδια της διαδικασίας (που το υπουργείο έθεσε και στην συνέχεια ενέκρινε), έρχεται το τελευταίο και με βάση τα ευρήματα από τον έλεγχο στο φορέα της Περιφέρειας Αττικής, «θεωρεί» αυθαίρετα, ότι παρόμοια ίσως έχουν συμβεί και στην Κρήτη, αποφασίζοντας οριζόντια διορθωτική και βάζοντας σε αυτή και τον φορέα του νησιού! Απέναντι σε αυτή την απαράδεκτη κατάσταση, η εκτελεστική επιτροπή του φορέα, αποφάσισε ομόφωνα να προσφύγει στο Ελεγκτικό Συνέδριο (το οποίο όπως προαναφέρθηκε, είχε ελέγξει και εγκρίνει την υπογραφή της σύμβασης!)…

Και εδώ γεννάται ένα άλλο κομβικό ερώτημα το ποιο αφορά πλέον τον πυρήνα της λειτουργίας του κράτους: Είναι προφανές ότι το οριζόντιο της διορθωτικής κίνησης, έγινε υπό τον φόβο, ευρύτερου χαρακτήρα ελέγχων, από την ευρωπαϊκή εισαγγελία. Από αυτό όμως, στο να περάσει κανείς στην αλλη άκρη υιοθετώντας πρακτικές του... «πονάει δάχτυλο, κόβω χέρι», θα προκαλέσει κυριολεκτικά  ανακοπή σε όλο το σύστημα: Γιατί ποιοι δημόσιοι υπάλληλοι, ποιανού φορέα, θα ρισκάρουν να ασχοληθούν ξανά με κάθε είδους προκήρυξεις και διαγωνισμούς όταν ο κεντρικός φορέας, δηλαδή το υπουργείο, όπου θέτει τους κανόνες, έρχεται το ίδιο και τους αμφισβητεί στη συνέχεια; Και πόσα και ποια επενδυτικά πλάνα, θα κολλήσουν ή και θα ακυρωθούν από τους ίδιους τους ιδιώτες όταν βλέπουν τέτοιες «προβληματικές» πρακτικές από το κεντρικό κράτος;;;

Ήταν Ιούνιος του 2025 όταν είχαμε μια σειρά από ανακοινώσεις για ένα σχέδιο πανελλαδικής φύσεως, με στόχο να δοθεί λύση στη διαχείριση των αποθεμάτων του πόσιμου νερού και για την περιφέρεια της Κρήτης. Έχουμε μπει ήδη στον Οκτώβριο και δεν έχει γίνει τίποτα επί της ουσίας, τη στιγμή που το πρόβλημα επιτείνεται μέρα με τη μέρα. Κορυφαίο κυβερνητικό στέλεχος έλεγε τότε ότι το εθνικό σχέδιο για τη διαχείριση των υδάτων φιλοδοξεί να απαντήσει σε ζητήματα όπως ποιες θα είναι οι δομές της διαχείρισης των υδατικών πόρων, ποια έργα πρέπει να υλοποιηθούν τα επόμενα χρόνια, αλλά και στην ανάγκη επικαιροποίησης των περιφερειακών σχεδίων, καθώς και στην κατάρτιση νέων. Με τα προβλήματα όμως που καταγράφονται και την ακινησία που υπάρχει στο θέμα, βλέπω να κάνουμε τόσο τη φετινή χρονιά όσο και τα επόμενα χρόνια το σταυρό μας, μπας και βρέξει λίγο παραπάνω… Το μόνο που έχουμε ως εξέλιξη είναι μια ακόμη σύσκεψη, στην οποία - λένε - θα έχουμε νέα εξέταση των δεδομένων και πιθανή αλλαγή πλεύσης στο σχεδιασμό για τη διαχείριση του νερού. Μια ακόμη σύσκεψη, για την οποία υπάρχει ένα ρητό που λέει πως: «Όσοι συνεχώς συσκέπτονται, δεν σκέπτονται»…

Κάθε τρείς και λίγο, όπως μας μετέφερε αναγνώστης της στήλης από τους Κουνάβους, κόβεται τους τελευταίους μήνες το νερό δίχως κάποια ενημέρωση από το κοινοτικό συμβούλιο για το τι παίζει… Και είναι όπως και να το κάνεις ταλαιπωρία για τον κόσμο, καθώς δεν φτάνουν τα…μισότονα ντεπόζιτα να καλύψουν τις ανάγκες των ανθρώπων.

Πολύ χρήμα…μοιράζει για τον πολιτισμό η Αυτοδιοίκηση στην Κρήτη. Και εγώ δεν λέω να μην το κάνει, για την…καλλιέργεια μας, αλλά καλό θα ήταν ο πρώτος και ο δεύτερος βαθμός της, να πράττει τα ανάλογα ασκώντας κοινωνικές πολιτικές για τους μη έχοντες και κατέχοντες, υπέρ των αδυνάμων, που στις μέρες μας και … πάλι πολλαπλασιάζονται λόγω της συνεχιζόμενης και ανεξέλεγκτης ακρίβειας. Αλλά θα μου πείτε ο πολιτισμός και ο αθλητισμός είναι που φέρνουν τα …ψηφαλάκια!

Το τερμάτισε ο Πρόεδρος της Κύπρου Νίκος Χριστοδουλίδης. Όχι μόνο, με τις προσβλητικές χθεσινές δηλώσεις του, για τον ΑΔΜΗΕ (διαχειριστή του πολύπαθου στρατηγικού έργου πόντισης καλωδίου ηλεκτρικής διασύνδεσης Κρήτης Κύπρου), αλλά και γιατί σκόπιμα προσπάθησε να παραπλανήσει (;) , να παραπληροφορήσει (;) την κοινή γνώμη και τελικά να επιτύχει τι; Να δυναμιτίσει(;) το έργο; Πάντα στον άξονα, «δεν θέλω να αναλάβω τα έξοδα που μου αναλογούν»; Αποτελεί ντροπή η στάση του αυτή, πρώτα από όλα για την ίδια την Κυπριακή Δημοκρατία! Η στήλη έμαθε ότι μετά τη χθεσινοβραδυνή σύσκεψη στο Μαξίμου ο Κυριάκος Μητσοτάκης, προφανώς οργισμένος με τη στάση της Λευκωσίας, τηλεφώνησε στον Κύπριο πρόεδρο, ο οποίος «τα άκουσε» κανονικά... Εξού και η αναδίπλωση Χριστοδουλίδη, αργά χθες το βράδυ, με την οποία δήλωσε απόλυτα ικανοποιημένος από την ανακοίνωση - Δελτίο Τύπου του ΑΔΜΗΕ... Ετσι πάντως δουλειές δεν γίνονται! Το όλο ζήτημα πρέπει να επανέλθει στο θεσμικό και τεχνικό του επίπεδο, μακρια από πολιτικά παιχνίδια και επικοινωνιακές σκοπιμότητες!