Οργή για την τροπολογία «ταφόπλακα» για τα ΚΥΔ - Τους ζητούν να λάβουν παράλογη ευθύνη, απειλούνται με βαριά πρόστιμα

Για μια τροπολογία που αποτελεί «ταφόπλακα» για το μέλλον τους κάνουν λόγο οι πιστοποιημένοι χειριστες και οι δικαιούχοι χρήστες ΚΥΔ!

Ο λόγος γίνεται για την τροπολογία των άρθρων 4,5 και 6 του Νόμου 5264/2025 (ΦΕΚ Α' 239/19-12-2025) που φέρει τον τίτλο: «Νέο Εθνικό Πρόγραμμα Ανάπτυξης, μεταφορά Οργανισμού Πληρωμών και Ελέγχου Κοινοτικών Ενισχύσεων Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (Ο.Π.Ε.Κ.Ε.Π.Ε.) στην Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) και άλλες επείγουσες διατάξεις».

Οπως αναφέρουν γεωπόνοι - πιστοποιημένοι χειριστές μέχρι και πέρυσι τα ΚΥΔ είχαν μια σύμβαση με τον ΟΠΕΚΕΠΕ βάσει της οποίας κινούνταν τα κέντρα Υποβολής Δηλώσεων για τις ενεργοποιήσεις, προκειμένου κάθε παραγωγός να λαβει τα χρήματα που δικαιούται από τις επιδοτήσεις.
«Μέχρι πριν λίγες μέρες περιμέναμε να συμβεί και φέτος κάτι αντίστοιχο. Αυτό που μάθαμε όμως ειναι ότι πέρασε από τη Βουλή μια τροπολογία, η οποία έγινε στο Νόμο 5264 του 2025. Εντάχθηκαν σε αυτον τα άρθρα 4,5 και 6, όπου γίνεται αναφορά στα ΚΥΔ και στις ευθύνες που έχουν επι της ουσίας απο εδώ και πέρα.

Μια τροπολογία που κανει λόγο για χρηματικά πρόστιμα από 20 ως 50 χιλιάδες ευρώ για υποβολή λανθασμένων στοιχείων, λαθών στην υποβολή δικαιολογητικών ή στοιχείων που τελούν σε κατάσταση σύγκρουσης συμφερόντων. Ζητάει εν ολίγοις από εδώ και στο εξής παράλογες ευθύνες και από τους γεωπόνους - χειριστές των Δηλώσεων», επισημαίνει πιστοποιημενη γεωπόνος.

Η ίδια μιλώντας στο newshub.gr συνεχιζει λέγοντας πως πρόκειται για μια απαράδεκτη εξέλιξη!
«Η τροπολογία αυτή μιλάει ακόμη και για αποκλεισμό ενός ΚΥΔ -αν υποπέσει σε κάποια παράβαση - ως και δύο χρονια από τη διαδικασία υποβολής δηλώσεων. Μιλάει δηλαδή για συνυπευθυνότητα! Μέχρι τώρα ξέραμε ότι όλες οι δηλώσεις γίνονται με ευθύνη παραγωγού. Τωρα μιλά για συνυπευθυνότητα του χειριστή.

Και διερωτώμαι: είναι δυνατόν ο επαγγελματίας να κινδυνεύει να πληρώσει βαρύ πρόστιμο αν από αυτά που θα δηλωθούν για τον αγρότη, φανεί ότι είναι λανθασμένα.
Μιλάμε για παραλογισμό, γιατί δεν είναι δυνατον να αναλάβει ο ιδιώτης μια τέτοια ευθύνη. Ο παραγωγός ευθύνεται για τα στοιχεία που παρέχει και εκείνος που αναλαμβάνει -την υποβολή της αίτησης - τις ευθύνες για τον τρόπο με τον οποίο τα ελέγχει», επισημαίνει.

Αδύνατος ο έλεγχος
Οπως λένε οι επαγγελματίες του κλάδου, από την πλευρά των χειριστών των ΚΥΔ δεν μπορεί να υπαρξει δυνατότητα ελέγχου. Για παράδειγμα ένας αγρότης που πάει να κάνει την δήλωση του μέσω ενος ΚΥΔ, δηλώνει πως έχει κάποια ακίνητα. Προσκομίζει το Ε9 του και ο χειριστής του ΚΥΔ, μέχρι πρότινος, θεωρούνταν καλυμμένος. Πέραν όμως από το Ε9 υπάρχει το Κτηματολόγιο, το ελαιοκομικό μητρώο κ.α., όπου δηλώνεται η περιουσία ενός αγρότη.

«Τι θα κάνει ένα ΚΥΔ; Θα ελέγχει όλα τα έγγραφα με δισταυρωτικό τροπο; Ειδικά από τη στιγμή που τις περισσότερες φορές αυτά τα έγγραφα δεν ταυτίζονται μεταξύ τους στο 100% για διάφορους λόγους; Εμείς θα κάνουμε τους αστυνόμους ή θα παίρνουμε πλέον την ευθύνη να κλείνουμε τους φακέλους, ενώ το συστημα «κοκκινίζει» για καποιες υποθέσεις;

Επίσης ένας κτηνοτρόφος που κάνει την κτηνοτροφική του δήλωση, δηλώνει έναν αριθμό ζώων. Εγώ ως χειριστής Δηλώσεων θα πάω να ελέγξω αν τα ζώα που έχει δηλώσει υπαρχουν; Αν έχουν ενώτια ή αν έχουν πεθάνει κάποια από αυτά, ώστε να γνωρίζω ότι τα στοιχεία που μου λέει και τα οποία περνάω στο σύστημα είναι τα σωστά, προκειμένου να μην επιβληθεί πρόστιμο;», επισημαίνει επαγγελματίας του κλάδου, που λέει ότι αυτά που ζητούνται είναι ανέφικτα.

Ασυμβίβαστο
Ενα άλλο σημείο, για το οποίο υπάρχουν αντιδράσεις είναι το ζήτημα του ασυμβίβαστου που τίθεται. Οπως εξηγεί χειριστής σε ΚΥΔ, με βάση τα νέα δεδομένα, από τώρα και στο εξής, υπαρχει ασυμβίβαστο. Για παράδειγμα ένας Συνεταιρισμός που έχει πιστοποιημενο ΚΥΔ, μάλλον μπαίνει στη συγκεκριμένη κατηγορία με συνέπεια να αποκλείονται τα μέλη του απο τα άτομα που μπορούν να κάνουν τις δηλώσεις τους, στο ΚΥΔ του Συνεταιρισμού

Αποκλείεται δηλαδή η ανάθεση σε πρόσωπο που έχει άμεσο ή εμμεσο οικονομικό, επαγγελματικό οικογενειακό, προσωπικό συμφέρον, ικανό να επηρεάσει την αμερόληπτη διαδικασια.
«Συνολικά και σε κάθε περίπτωση, η εξέλιξη αυτή θα δημιουργήσει πρόβλημα στα ίδια τα γραφεία. Πολλοί θα οδηγηθουν σε παραίτηση, γιατί δε θα θέλουν πλέον να αναλάβουν μια τέτοια ευθύνη. Θα χάσει κόσμος τη δουλειά του. Την ίδια ώρα δε θα γίνονται σε χρόνο που πρεπει οι δηλώσεις, λόγω έλλειψης χειριστών ή θα γίνονται με πολλές αστοχίες. Και τελικά θα χαθούν χρήματα για τους αγρότες.

Ολοι λοιπόν αναρωτιόμαστε τι σκοπό έχει η Πολιτεία να κάνει με αυτή την τροπολογία, η οποία μπορεί να οδηγήσει σε ολιγοπωλια, μιας και μπορεί να μείνουν στο τέλος λίγα γραφεία, τα οποία θα διαχειρίζονται τεράστιο όγκο δηλώσεων και τεράστιο όγκο χρηματων, αφού όπως ξέρουμε έρχονται κάθε χρόνο αρκετά δισ ευρώ από την Ε.Ε. προς τον Πρωτογενή τομέα», καταλήγει ο επαγγελματίας του κλάδου.

Και βλέπουμε ότι καθυστερεί η ένραξη της περιοδου καταθεσης των δηλώσεων του 2026, τη στιγμή που στην υπολοιπη Ευρώπη η διαδικασία έχει ολοκληρωθεί. Αντί να τους καιει αυτό το πράγμα, μιας και μας επιβάλλονται πρόστιμα, αυτό που κοιτάνε είναι να βάλουν πρόστιμασας εμάς.

Εναν κλάδο που δέχεται μια απιστευτη επίθεση και μια προσοβολή στο έργο του, μιας και δεν είμαστε όλοι απατεώνες.