Υπερκοριοί και κυβερνοπαρακολουθήσεις της ΕΥΠ με λεφτά της Ευρωπαϊκής Ένωσης; (Μέρος 2ο)

Τόσο το πρώτο όσο και το σημερινό δεύτερο μέρος της ανάλυσης μας, σκοπό δεν έχουν να θίξουν το κύρος και τη σπουδαιότητα κρίσιμων υπηρεσιών  για την Εθνική μας Ασφάλεια, όπως της ΕΥΠ ή της σχετικά νεοσύστατης ΚΕΤΥΑΚ… Το αντίθετο. Η Πολιτεία, οφείλει να δώσει τη μέγιστη βοήθεια στους άξιους και πατριώτες υπηρεσιακούς, στο έργο τους. Σεβόμενοι το “ιερό” ρόλο που έχουν στη προστασία της Εθνικής μας κυριαρχίας, θέσαμε σειρά προβληματισμών και ερωτημάτων, με μόνο σκοπό να προστατέψουμε το έργο τους, από πιθανές κακόβουλες και “πονηρές” προθέσεις πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων, όπως η πρόσφατη επικαιρότητα εικάζει…

Το win-win της «περίφημης» προκήρυξης των 40 εκατ. ευρώ για την Κυβερνοασφάλεια

Η διαμόρφωση του πλαισίου της προκήρυξης των 40 εκατ. ευρώ με την συγγραφή του τεχνικού δελτίου, ενός έργου ναυαρχίδας, ( πραγματικά μεγάλης σημασίας για τη χώρα) ο επιτυχών του οποίου αποκτά πρόσβαση σε πολλές αγορές έχοντας την κυβερνητική σφραγίδα.

Προαπαιτούμενο γι αυτή την επιτυχία είναι σαφώς οι τεχνικές προδιάγραφες που κλειδώνουν την επιτυχία, και προς τούτο οι διακηρύξεις έργων δημοσιεύονται ώστε να μην υπάρχουν φωτογραφικές προδιαγραφές. Εξετάζοντας το τεχνικό δελτίο του έργου, και το τελικό προσχέδιο της διακήρυξης θα μπορούσαν να βγουν συμπεράσματα στο κατά πόσο η διαγωνιστική διαδικασία τύπου «κλειστού club» ευνοεί ή όχι κάποιον.

Το αποτέλεσμα αυτού του μελετητικού έργου από το Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης, είναι ένα έργο 40 εκατ. ευρώ. Το ερώτημα είναι, εαν η μελέτη, δίνει προβάδισμα σε συγκεκριμένη εταιρεία στο χώρο, ή όχι…

Εφόσον οι τεχνικές προδιαγραφές του έργου κλειδώνουν σε συγκεκριμένη εταιρεία, η τελευταία που θα επιλεχθεί βάσει αξιολόγησης, θα ανεβάσει φυσικά την υπεραξία της, προς όφελος των μετόχων της. Η ΕΕ τα τελευταία χρόνια, έχει επιδοτήσει με αρκετά εκατομμύρια διάφορα funds προκειμένου να επιλέξουν τους «νικητές», ανά τομέα οικονομίας, βάσει της ποιότητας των υπηρεσιών τους. Τι καλύτερο αυτοί να υποβοηθηθούν και με άλλα Ευρωπαϊκά χρήματα και να αποκομίζουν άμεσα υπερκέρδη με την υπογραφή έργων οριοθετημένων από τα κράτη μέλη;

Τονίζοντας ότι η αξιολόγηση των υποψηφίων θα πραγματοποιηθεί με κανόνες μυστικών κονδυλίων ΕΥΠ και μεταξύ μόνο συγκεκριμένων εταιρειών που προσκλήθηκαν με πλήρη μυστικότητα, οι διενεργούντες το διαγωνισμό ΕΥΠ και Υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης έχουν τον απόλυτο έλεγχο της έκβασης αυτού του διαγωνισμού, και ως εκ τούτου και των ευθυνών.

Πολιτική αμηχανία από τις υποκλοπές, καθώς πιάστηκαν με την «γίδα στην πλάτη»

Από την αρχή αυτής της υπόθεσης, με την ταυτόχρονη παρακολούθηση του κ. Ανδρουλάκη τόσο από «νόμιμη επισύνδεση» όσο και από παράνομα λογισμικά υποκλοπών, και όπως ξετυλίγεται αυτό το σκοτεινό κουβάρι διασυνδέσεων και επισυνδέσεων, γίνεται αντιληπτό ότι κάποιοι «πιάστηκαν με την γίδα στην πλάτη». Ένα μήνα αργότερα από την αρχή αυτής της ιστορίας, δεν έχουν δώσει ακόμα, πειστικές απαντήσεις.

Ενώ καθημερινά η δημοσιογραφική έρευνα, προσφέρει επιπλέον στοιχεία, η όλη διαδικασία, έχει πάρει το δρόμο για την εξεταστική επιτροπή της Βουλής, εάν υπάρχει βούληση έρευνας. Τα ερωτήματα που αφορούν την σκοπιμότητα της επιλογής της πλήρους μυστικότητας του εν λόγω έργου θα πρέπει να απαντηθούν εντός Βουλής, ενώ άλλα που σχετίζονται την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση, και μετά την επιστολή της ΕΕ προς την Ελληνική Κυβέρνηση, φαίνεται να έχουν ήδη πάρει το δρόμο τους, για άλλου τύπου έρευνα.

Ενώ είναι προφανές ότι υπάρχουν πολιτικές ευθύνες, ο χρόνος θα δείξει αν υπάρχουν και άλλου είδους, καθώς η όποια διαφαινόμενη εμπλοκή των ευρωπαϊκών οργάνων ελέγχου, θα βοηθήσει τη διαδικασία. Η πρόσφατη παντως απάντηση προς τον ΣΥΡΙΖΑ με την κοινή ανακοίνωση του Υπουργείου Οικονομικών και Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης την Κυριακή 14 Αυγούστου, των κ. Σταϊκούρα - κ. Σκυλακάκη και κ. Πιερρακάκη και των συνεργατών τους παραμονή της Παναγίας, όπου δεν γίνεται καμία αναφορά στις «κλειστές προσκλήσεις» των αναδόχων με κανόνες εμπιστευτικότητας, με τον ισχυρισμό ότι δεν υπάρχει πρόβλημα γιατί δεν έδωσαν ακόμη τα χρήματα στους αναδόχους και ότι τα χρήματα των μυστικών κονδυλίων μπορούν να ελεγχθούν  «με όλους τους σχετικούς όρους των εθνικών και ευρωπαϊκών ελέγχων», αναδεικνύει μέρος της αμηχανίας.

Το «λογισμικό» και η «ορχήστρα» του «μεγάλου αδερφού»

Η προσπάθεια αξιοποίησης των ευρωπαϊκών κονδυλίων είναι από μόνο του ένα «λογισμικό» που ανανεώνεται κάθε φορά που αλλάζουν προϊστάμενοι στα αρμόδια υπουργεία. Εστιάζοντας στα έργα πληροφορικής, όχι μονο στην Ελλάδα αλλά και πανευρωπαϊκά, είναι γνωστές οι παλαιότερες ιστορίες της 5-7% μίζας, των εξοπλισμών με άχρηστα σιδερικά εκατομμυρίων για ιστοσελίδες δημάρχων, και του πλήθους των άχρηστων έργων που ελέγχθηκαν μόνο τιμολογιακά. Επίσης γνωστές οι απ΄ ευθείας αναθέσεις μέσα και από διάφορους ενδιάμεσους που δρουν με τροπολογίες της Βουλής και με την σφραγίδα δημοσίου, δίδοντας έργα με την διαδικασία του κατεπείγοντος. Απλά τώρα γίνεται αντιληπτή η νεότερη έκδοση αυτού του «λογισμικού». Η ειδοποιός διαφορά με τα προηγούμενα που ο στόχος ήταν πρώτιστος οικονομικός ή έστω συνδυαζόμενος με αξιοποίηση της πληροφορίας στον πολιτικό στίβο, είναι ότι με την αξιοποίηση των μοντέρνων εργαλείων πληροφορικής, το Κράτος ή ακόμα καλύτερα ο έχων τα κλειδιά λειτουργίας, τίθεται σε θέση να παρακολουθεί ανεξέλεγκτα και με πλήρη αδιαφάνεια κάθε δραστηριότητα του κάθε πολίτη, της κάθε συναλλαγής μίας εταιρείας, κάθε κόμματος, κάθε πολιτικής κίνησης, με πρόσταγμα την Εθνική Ασφάλεια. Την ίδια στιγμή που κατά την Ευρωπαϊκή Επιτροπή (του χρηματοδότη) «η ασφάλεια και ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων δεν αποτελούν στόχους αλληλοσυγκρουόμενους, αλλά συνεκτικούς και αλληλοσυμπληρούμενους».

Να σημειώσουμε ότι οι δε συναλλασσόμενες /συνεργαζόμενες εταιρείες δεν είναι εκείνες που έχουν την αποκλειστική ευθύνη. Υπάρχουν εταιρείες που διαπλέκονται με το δημόσιο με όρους «εθνικού προμηθευτή» (έχουμε ξαναδεί το ίδιο έργο πολλές φορές ως θεατές) και εταιρείες που αναγκάζονται να παίξουν με τους «κανόνες» του δημοσίου για να μπορέσουν να ανταπεξέλθουν στην «ελληνική πραγματικότητα», διαφορετικά θα μείνουν «εκτός νυμφώνος». Η μερίδα του λέοντος των ευθυνών βαρύνει τους «μαέστρους» αυτής της παράφωνης «ορχήστρας» για την Δημοκρατία και για την λειτουργία του Ελληνικού κράτους...

(Διαβάστε το πρώτο μέρος ΕΔΩ)