ΟΠΕΚΕΠΕ: Η εταιρεία που απαντά στις αιχμές για εμπλοκή της στο σκάνδαλο

Αποποίηση τυχόν ευθυνών της για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ κάνει η εταιρεία Neuropublic απαντώντας στον πρώην πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Γρηγόρη Βάρρα ο οποίος – όπως και ο επίσης πρώην πρόεδρός του Ευάγγελου Σημανδράκος – κατέθεσαν στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για το σκάνδαλο.

Σημειώνεται πως η εταιρεία Neuropablic είναι εταιρεία πληροφορικής που λειτουργεί ως τεχνικός διαχειριστής του πληροφοριακού συστήματος του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Σύμφωνα με τα όσα είχε αποκαλύψει το Documento, στις καταθέσεις τους, οι πρώην πρόεδροι του Οργανισμού (Βάρρας, Σημανδράκος) άφησαν να εννοηθεί ότι οι πρώην υπουργοί κατά την άσκηση των υπουργικών τους καθηκόντων, «υποστήριξαν μέλη του ΔΣ του ΟΠΕΚΕΠΕ τα οποία ενήργησαν κατά παράβαση των κανόνων ορθής διαχείρισης των κοινοτικών πόρων».

Οι ένορκες αυτές καταθέσεις, υπήρξαν καθοριστικές. Όπως προκύπτει από το διαβιβαστικό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας για τον ΟΠΕΚΕΠΕ προς τη Βουλή, υπήρξαν «έντονες ενδείξεις ότι μέλη της Διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ προσπαθούν να παρακάμψουν διαδικασίες ελέγχου, και ακόμη να τιμωρήσουν υπαλλήλους που θεωρούν υπεύθυνους για τους ελέγχους». Και πως αυτό έγινε ή με δική τους πρωτοβουλία ή κατ’ εντολήν υπουργών για εκλογική επιρροή.

Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ, Γρηγόρης Βάρρας, κατά την κατάθεσή του στην Ευρωπαία Εισαγγελέα ρωτήθηκε για ποιον λόγο τού ζητήθηκε να παραιτηθεί.
«α) μεριμνούσα αποκλειστικά για τα συμφέροντα του ΟΠΕΚΕΠΕ, των αγροτών και τη νομιμότητα και διαφάνεια των σχετικών διαδικασιών,

β) η αντίδραση του τεχνικού Συμβούλου (Neuropublic) στην προσπάθειά μου να υπάρξει διαφάνεια και υγιής ανταγωνισμός στην επιλογή Τ.Σ. για το 2021 (καταρτίστηκε η προκήρυξη με συμμετοχή όλων των συναρμόδιων υπηρεσιών, κατά τρόπο που να μπορούν να συμμετέχουν και άλλοι, πλην της Neuropublic, ανέβηκε προς διαβούλευση στην διαύγεια, τα σχόλια που έγιναν ελήφθησαν υπόψιν),

γ) προσπάθησα να εκλογικεύσω και να περιορίσω αυθαίρετες εξουσίες της ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ και του Τ.Σ. επί της διαδικασίας, πχ η ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ στην οn line αίτηση έδινε δυνατότητα μέσω λογισμικού της Neuropublic μία ΙΡ να υποβάλει όχι περισσότερες από 5 αιτήσεις, απαγόρευση που δεν βασιζόταν σε οποιαδήποτε διάταξη και ζητήσαμε να αρθεί (υπάρχει σχετική αλληλογραφία και εισήγηση της νομικής υπηρεσίας)

δ) Έδωσα εντολές ελέγχων για ενισχύσεις που δίδονταν χωρίς τις νόμιμες προϋποθέσεις, εξέτασα τις διαδικασίες ελέγχου από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, που δεν ήταν αποτελεσματικές και προσπάθησα να δημιουργήσω εγχειρίδια, που να περιγράφουν τις διαδικασίες ελέγχου κατά τρόπο ορθολογικό.

Όλα αυτά ενόχλησαν και προκάλεσαν τις έντονες αντιδράσεις ενός συστήματος εντός και εκτός ΟΠΕΚΕΠΕ, που ήλεγχε τον Οργανισμό και επιδίωξε την απομάκρυνσή μου», υποστήριξε ο Γρηγόρης Βάρρας.

Στην ανακοίνωσή της η εταιρεία σημειώνει ότι «Η Neuropublic παρέδωσε ως όφειλε στην πλήρη ιδιοκτησία του Οργανισμού όλα τα πληροφοριακά συστήματα που προέβλεπαν οι συμβάσεις αυτές». Σημειώνει ότι όλες οι συμβάσεις εκτελέστηκαν και εκτελούνται άρτια και εμπρόθεσμα για να συμπληρώσει:

«Προφανώς, η Neuropublic είχε, ούτε μπορούσε, να έχει κάποια ανάμειξη στη διαδικασία πληρωμής των ενισχύσεων της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής, που είναι αρμοδιότητα του εθνικού Οργανισμού Πληρωμών.»

Για να προσθέσει ότι «Ουδεμία “αυθαίρετη εξουσία επί της διαδικασίας” είχε η εταιρεία Neuropublic, παρά μόνο υποχρεώσεις που προέκυπταν από τις συμβάσεις της.»

Όλη η ανακοίνωση της Neuropublic

Με αφορμή αποσπάσματα της κατάθεσης του πρώην Προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ κ. Γρηγόρη Βάρρα στην Ευρωπαία Εισαγγελέα όπως αυτά παρουσιάστηκαν στη ραδιοφωνική εκπομπή του δημοσιογράφου Νίκου Στραβελάκη στον Real FM την 8^η Ιουλίου 2025, η NEUROPUBLIC προς αποκατάσταση της αλήθειας επισημαίνει με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο τα εξής:

• H NEUROPUBLIC AE έχει εκτελέσει σε συγκεκριμένες περιόδους στο παρελθόν και εκτελεί σήμερα, μόνη της ή σε ένωση με άλλες εταιρείες, δημόσιες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ στο πεδίο της πληροφορικής.
• Η NEUROPUBLIC παρέδωσε ως όφειλε στην πλήρη ιδιοκτησία του Οργανισμού όλα τα πληροφοριακά συστήματα που προέβλεπαν οι συμβάσεις αυτές. Όλες οι συμβάσεις εκτελέσθηκαν και εκτελούνται άρτια και εμπρόθεσμα και ο ΟΠΕΚΕΠΕ παρέλαβε ανεπιφύλακτα και χρησιμοποιεί τα σχετικά πληροφοριακά συστήματα, χωρίς ουδέποτε να επιβάλει την παραμικρή κύρωση στη NEUROPUBLIC. Αυτό εξάλλου επιβεβαιώνεται και στην από 09/11/2020 επιστολή του κυρίου Βάρρα προς τον Αντιπρόεδρο κ. Δ. Μελά (δημοσιεύεται σήμερα στο enikos.gr), στην οποία (βλ. σημείο 4) γίνεται αναφορά στη δυνατότητα που δίνουν τα πληροφοριακά συστήματα του Οργανισμού να ιχνηλατηθούν ευρήματα που αφορούν στους ελέγχους. Σε συνέχεια της παραπάνω αναφοράς, που μόνο τιμητική μπορεί να θεωρηθεί για την εταιρεία μας, οφείλουμε να διευκρινίσουμε πως τα πληροφοριακά συστήματα στα οποία αναφέρεται ο κύριος Βάρρας όπως και οι βάσεις δεδομένων με όλα τα σχετικά στοιχεία, (τουλάχιστον για τις χρονιές που η εταιρεία μας ήταν ανάδοχος συμβάσεων παροχής υπηρεσιών πληροφορικής έως και το 2021), βρίσκονται στο Υπολογιστικό Κέντρο του ΟΠΕΚΕΠΕ.
• Προφανώς, η NEUROPUBLIC δεν είχε, ούτε μπορούσε, να έχει κάποια ανάμειξη στη διαδικασία πληρωμής των ενισχύσεων της Κοινής Γεωργικής Πολιτικής, που είναι αρμοδιότητα του εθνικού Οργανισμού Πληρωμών.

Ουδεμία «αυθαίρετη εξουσία επί της διαδικασίας» είχε η εταιρεία NEUROPUBLIC, παρά μόνο υποχρεώσεις που προέκυπταν από τις συμβάσεις της.

Όσα ψευδή και ατεκμηρίωτα  αφηγήματα  επιχειρούν να μεταθέσουν τις ευθύνες για την υπόθεση των παράνομων ενισχύσεων σε μία εταιρία πληροφορικής, πλήττοντας την ηθική της υπόσταση θα καταρρεύσουν κατά τη διερεύνηση της υπόθεσης από τις αρμόδιες δικαστικές αρχές, στις οποίες έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη. Η NEUROPUBLIC δεν θα γίνει εξιλαστήριο θύμα κανενός.

Υστερόγραφο

Χωρίς κανένα άλλο σχόλιο παραθέτουμε απόσπασμα συνέντευξης του κυρίου Βάρρα στο agrocretanews.gr στις 19/12/2021:

«…όπως ακριβώς το έκανα όλο το χρονικό διάστημα που είχα την ευθύνη της διοίκησης και λειτουργίας του Οργανισμού, που κινήθηκε αποκλειστικά και μόνο προς όφελος του αγρότη και κτηνοτρόφου. Δε θα μπορούσα όμως να μην αναφερθώ στην συνέπεια των συμβατικών υποχρεώσεων του Τεχνικού Συμβούλου του Οργανισμού δηλαδή της εταιρείας NEUROPUBLIC στον Οργανισμό το χρονικό διάστημα που είχα την ευθύνη, με τα όποια μικρολαθάκια της ή προβλήματα που υπήρχαν».