Αίτημα στο Ανώτατο Δικαστήριο από τον Τραμπ να συνεχιστεί η κατασκευή της αίθουσας χορού

Στο Ανώτατο Δικαστήριο έχει μεταφερθεί η μάχη για την αίθουσα δεξιώσεων που επιδιώκει να κατασκευάσει ο Ντόναλντ Τραμπ.

Οι δικηγόροι του προέδρου ζήτησαν σήμερα από το Ανώτατο Δικαστήριο να του επιτρέψει να συνεχίσει την κατασκευή της αίθουσας αξίας 400 εκατ. δολαρίων χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου.

Η επείγουσα αίτηση υποβλήθηκε μία εβδομάδα αφότου εφετείο διέταξε τη διακοπή των εργασιών μέχρι να δοθεί έγκριση από το Κογκρέσο, επικυρώνοντας απόφαση υπέρ του Εθνικού Οργανισμού για τη Διατήρηση Ιστορικών Μνημείων, ο οποίος είχε ασκήσει πέρυσι αγωγή κατά της κυβέρνησης.

Η απόφαση του εφετείου της περασμένης εβδομάδας δεν θα τεθεί σε ισχύ πριν από τις 21 Αυγούστου, οπότε και η κατασκευή της αίθουσας εκδηλώσεων θα πρέπει να διακοπεί, εκτός εάν το Ανώτατο Δικαστήριο κάνει δεκτή την έκτακτη αίτηση.

Στην αίτηση, ο Γενικός Εισαγγελέας των ΗΠΑ, Ντ. Τζον Σάουερ, ζήτησε να επιτραπεί η συνέχιση των εργασιών, ενώ η κυβέρνηση ασκεί έφεση κατά της διαταγής διακοπής, την οποία χαρακτήρισε «επικίνδυνη».

Ο Τραμπ υποστηρίζει εδώ και καιρό ότι ο Λευκός Οίκος στερείται ενός μεγάλου χώρου εκδηλώσεων και ότι η κατασκευή ενός τέτοιου χώρου είναι ζωτικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια.

Κατά τον Σάουερ, οι εργασίες έχουν ολοκληρωθεί κατά 65% και ότι η μη έγκριση της αίτησης θα ισοδυναμούσε με «κατασκευή υπό δικαστική εντολή». Εξηγεί ότι «με την επικίνδυνη δικαστική εντολή να τίθεται σε ισχύ για πρώτη φορά στις 21 Αυγούστου, η εντολή διακοπής των εργασιών είναι ακόμη πιο κατάφωρα άδικη, αν όχι αδύνατη».

Ο ίδιος προσθέτει ότι «το να αναγκάζεται ο πρόεδρος να προσέλθει με ταπεινή στάση στο Κογκρέσο, ώστε το σπίτι του λαού να είναι ασφαλές, παρέχει στη νομοθετική εξουσία επικίνδυνη επιρροή».

Το έργο της αίθουσας δεξιώσεων του Τραμπ, όπως υπενθυμίζει το BBC, αποτελεί αντικείμενο νομικής διαμάχης από τον περασμένο Οκτώβριο, όταν η κυβέρνηση κατεδάφισε την Ανατολική Πτέρυγα του Λευκού Οίκου για να ξεκινήσει την κατασκευή χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου.

Λίγο αργότερα, ο Εθνικός Οργανισμός για τη Διατήρηση Ιστορικών Μνημείων (National Trust for Historic Preservation) κατέθεσε αγωγή, υποστηρίζοντας ότι το έργο ήταν παράνομο, καθώς ξεκίνησε χωρίς τη νομικά απαιτούμενη εξέταση, η οποία περιλαμβάνει επίσης δημόσια διαβούλευση και έγκριση από φορείς όπως η Εθνική Επιτροπή Σχεδιασμού της Πρωτεύουσας.

Ο πρόεδρος και οι δικηγόροι της κυβέρνησης έχουν υποστηρίξει ότι, εκτός από την αίθουσα χορού για τη διοργάνωση εκδηλώσεων, το έργο περιλαμβάνει επίσης στρατιωτικές εγκαταστάσεις, όπως καταφύγια από βομβαρδισμούς και κέντρα ιατρικής περίθαλψης.

Επιπλέον, η κυβέρνηση έχει υποστηρίξει ότι η αίθουσα κατασκευάζεται χωρίς τη χρήση χρημάτων των φορολογουμένων και χρηματοδοτείται εξ ολοκλήρου από ιδιωτικές εταιρικές δωρεές, άρα δεν απαιτείται έγκριση από το Κογκρέσο.

protothema.gr