Τι σηματοδοτεί η νίκη Μερτς για την προβληματική οικονομία της Γερμανίας

Το αποτέλεσμα των εθνικών εκλογών της Γερμανίας την Κυριακή, ανέδειξε, όπως αναμενόταν νικητή τον επικεφαλής των Χριστιανοδημοκρατών (CDU/CSU), Φρίντριχ Μερτς, δίνοντάς του τη δυναμική να γίνει ο επόμενος καγκελάριος.

Δεύτερη ήρθε η ακροδεξιά Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD), με την Άλις Βάιντελ, διπλασιάζοντας το ποσοστό της από τις προηγούμενες εκλογές.  

Λίγο πριν τις 22:00 ώρα Ελλάδος, και με βάση τα επίσημα αποτελέσματα, τα κόμματα λάμβαναν:

Χριστιανική Ένωση (CDU/CSU): 28,8%
Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD): 20,2%
Σοσιαλδημοκράτες (SPD): 16,2%
Πράσινοι: 12,7% 
Αριστερά (Die Linke): 8,5% 
Φιλελεύθεροι (FDP): 4,9%
Συμμαχία Σάρα Βάγκενκνεχτ (BSW): 4,8% 

Προκειμένου να σχηματιστεί κυβέρνηση, θα γίνουν παρατεταμένες συνομιλίες συνασπισμού με διάφορα σενάρια, επικρατέστερο των οποίων είναι ο Μερτς να συνεργαστεί με το SPD ή/και τους Πράσινους. Τι «βλέπουν» οι αναλυτές και οι οικονομολόγοι για το μέλλον των χειρισμών ως προς την προβληματική οικονομία της Γερμανίας.

Οι πρώτες αντιδράσεις των οικονομολόγων

Holger Schmieding, Berenger

«Ο κίνδυνος να χρειαστεί ένας τρικομματικός συνασπισμός και τα κόμματα του πολιτικού περιθωρίου να πάρουν πάνω από το ένα τρίτο των εδρών και να μπορέσουν έτσι να μπλοκάρουν από κοινού οποιεσδήποτε αλλαγές στο γερμανικό σύνταγμα είναι σοβαρός. Σε αυτή την περίπτωση, θα μπορούσαν να ασκήσουν βέτο σε οποιαδήποτε χαλάρωση του φρένου χρέους που κατοχυρώνεται στο σύνταγμα.

Σε μια εποχή που είναι ζωτικής σημασίας η αύξηση των δαπανών για τον στρατό και την Ουκρανία και η ελάφρυνση της φορολογικής επιβάρυνσης για τους εργαζόμενους και τις επιχειρήσεις, η Γερμανία μπορεί να δυσκολευτεί να βρει τον δημοσιονομικό χώρο για να το πράξει. Μια αποτυχία να αυξήσει τις στρατιωτικές δαπάνες θα μπορούσε να φέρει τη Γερμανία σε μεγάλα προβλήματα με τους εταίρους της στο ΝΑΤΟ. Εξοργίζοντας τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, θα πρόσθετε επίσης τον κίνδυνο ενός εμπορικού πολέμου ΗΠΑ-ΕΕ».

Joerg Kraemer, Commerzbank

«Ένας μελλοντικός συνασπισμός είναι πιθανό να συμφωνήσει σε περισσότερα κονδύλια για τις υποδομές. Αυτό θα ήταν καλό για τις επιχειρήσεις. Αλλά τα πιθανά κόμματα του συνασπισμού έχουν διαφορετικές απόψεις σε πολλούς άλλους τομείς της οικονομικής πολιτικής, όπως η φορολογική, η κοινωνική και η κλιματική πολιτική. Αυτό αμβλύνει την προοπτική μιας πραγματικής επανεκκίνησης της οικονομικής πολιτικής, η οποία θα ήταν επειγόντως αναγκαία μετά από πέντε χρόνια στασιμότητας».

Franziska Palmas, Capital Economics

«Ανεξάρτητα από την ακριβή σύνθεση του συνασπισμού, θα περιμέναμε από την επόμενη κυβέρνηση να μειώσει τη φορολογία εισοδήματος και επιχειρήσεων, να μειώσει τις κοινωνικές παροχές και να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες. Μια μεταρρύθμιση του φρένου χρέους έχει γίνει λιγότερο πιθανή, επειδή τα κυριότερα κόμματα που θα μπορούσαν να την υποστηρίξουν, το CDU, το SPD και οι Πράσινοι, ενδέχεται να υπολείπονται της πλειοψηφίας των δύο τρίτων που απαιτείται για την έγκρισή της».

Carsten Brzeski, ING

«Οι διαπραγματεύσεις για τον συνασπισμό θα είναι εξαιρετικά περίπλοκες. Αν υποθέσουμε ότι θα έχουμε έναν τρικομματικό συνασπισμό, αυτός θα είναι ο μικρότερος κοινός παρονομαστής για την οικονομία. Εάν ο τρικομματικός συνασπισμός περιλαμβάνει το FDP, η μεγάλη δημοσιονομική τόνωση δεν θα είναι στην ημερήσια διάταξη. Αντ’ αυτού, θα έχουμε κάποιες φορολογικές ελαφρύνσεις, αυστηρότερη μετανάστευση και περισσότερες αμυντικές δαπάνες.

Ωστόσο, δεδομένου ότι το CDU και το FDP απέχουν πολύ από το SPD όσον αφορά τις οικονομικές πολιτικές, ένας τρικομματικός συνασπισμός ενέχει τον κίνδυνο μεγαλύτερης λασπολογίας και μεγαλύτερης στασιμότητας, εκτός εάν όλα τα εμπλεκόμενα μέρη συνειδητοποιήσουν ότι αυτή είναι η τελευταία ευκαιρία να φέρουν την αλλαγή και να αποτρέψουν την ενίσχυση του AfD.

Cyrus De La Rubia, Commercial Bank

«Για την ανταγωνιστικότητα της Γερμανίας, ένας συνασπισμός CDU-SPD θα μπορούσε να αποδειχθεί θετικός εάν οι εταίροι του συνασπισμού προσεγγίσουν τα πράγματα με θάρρος. Μεταξύ του CDU/CSU και του SPD θα μπορούσε να υπάρξει ένα είδος καταμερισμού εργασίας. Το CDU θα μπορούσε να επιβάλει μια πολιτική προσανατολισμένη στην προσφορά. Πρόκειται για σημαντικές φοροελαφρύνσεις για τις επιχειρήσεις, ριζική μείωση της γραφειοκρατίας και μεταρρύθμιση των επιδομάτων ανεργίας με στόχο τη διατήρηση των κινήτρων για εργασία και την εξοικονόμηση χρημάτων.

Το SPD, από την πλευρά του, θα επέμενε στην εξεύρεση τρόπων για περισσότερες επενδύσεις σε υποδομές. Χωρίς περισσότερα περιθώρια για δαπάνες, το SPD είναι απίθανο να συμμετάσχει σοβαρά σε συνομιλίες συνασπισμού, αφού απέτυχε τελικά επειδή δεν μπορούσε να επιτευχθεί συμφωνία σχετικά με την κατανομή των πόρων που διατηρούνται περιορισμένοι λόγω του φρένου χρέους.

Εάν αυτή η κατανομή εργασιών πετύχει – πολιτική προσφοράς από το CDU/CSU, πολιτική ζήτησης από το SPD – η οικονομική στροφή θα μπορούσε πραγματικά να πετύχει».

Jan Von Gerich, Nordea

«Φαίνεται ότι μια κυβέρνηση CDU/CSU και SPD είναι η πιο πιθανή. Θα πρέπει να είναι σε θέση να σχηματίσουν κυβέρνηση πλειοψηφίας, κάτι που είναι θετικό για τις προοπτικές. Επίσης, θετικό για το κλίμα είναι ότι το AfD δεν φαίνεται να τα πήγε καλύτερα από ό,τι έδειχναν οι πρόσφατες δημοσκοπήσεις.

Το αν τα μεγαλύτερα κόμματα θα έχουν αρκετές ψήφους για να αλλάξουν το φρένο χρέους μένει να φανεί και είναι ένα από τα ενδιαφέροντα ερωτήματα στα οποία δεν έχουμε ακόμη οριστικές απαντήσεις».

Frederik Ducrozet, Pictet Wealth Management

«Οι πιο φιλικοί προς την αγορά συνασπισμοί είναι ακόμη θεωρητικά δυνατοί, συμπεριλαμβανομένου του μεγάλου συνασπισμού και του συνασπισμού της Κένυας με το CDU/CSU, το SPD και τους Πράσινους.

Το χειρότερο σενάριο, τουλάχιστον μπορεί να αποκλειστεί όπου, θα υπάρξει μια πλειοψηφία αποκλεισμού, με το AFD μόνο του, ή μόνο αυτό συν ένα άλλο μικρό κόμμα. Έτσι, αυτό τουλάχιστον φαίνεται να είναι ελαφρώς θετικό για την αγορά, στο βαθμό που ισχύει, απλά με αυτή τη μεγάλη επιφύλαξη της αβεβαιότητας των μικρών κομμάτων που έχουμε να αντιμετωπίσουμε».