Άγιος Σύλλας: Ενας αγωγός που περνά κάτω από τα θεμέλια σπιτιού προκάλεσε οργή και... ένταση στη Λότζια!

Ενας αγωγός, που αποτελεί μέρος ενός παλαιού αρδευτικού συστήματος ήταν η αφορμή για να ανέβουν οι τόνοι στο Δημοτικό Συμβούλιο Ηρακλείου. Το πρόβλημα παρουσίασε η πρόεδρος της Κοινότητας του Αγίου Σύλλα κ. Μαίρη Κυπράκη, που είπε χαρακτηριστικά ότι ζητούμενο είναι η πλήρης αποκατάσταση της ζημιάς, καθώς είναι άγνωστο αν η διαρροή συνεχιστεί και αν υπαρξει στο μέλλον ζήτημα στατικότητας στο σπίτι της, το οποίο ήταν αυτό που κατα κύριο λόγο δέχτηκε της επιπτώσεις του προβλήματος.

«Σας έχουμε στείλει ένα έγγραφο στις 8/5 γιατι διαπιστώσαμε ενα πολύ σοβαρό πρόβλημα. Έσπασε ο καταθλητικός αγωγός Φ160 στην αυλή του σπιτιού μου. Ο αγωγός αυτός αρδεύει όλο τον Άγιο Σύλλα και 21 Μάη, την ημέρα των εκλογών, έσπασε και ο σωληνας Φ63 ενω περνά από τα θεμέλια του σπιτιού μου. Οταν έχτιζα εγώ το σπιτι μου, στο τότε Τέμενος, θεωρητικά τους είχαν απομονώσει. Δε γνωρίζαμε όμως ότι αυτοί οι δύο αγωγοί έχουν παραμείνει ένα μέτρο απόσταση από τα θεμέλια. Το διαπιστώσαμε, ενημερωσαμε τον αντιδήμαρχο και κάναμε τοπικό Συμβουλιο, την ώρα που είχαμε πρόβλημα άρδευσης στην περιοχή. Σημειωνεται ότι ο αγωγός αυτός διχοτομεί άλλες 4 περιουσίες και είναι άκρως επικίνδυνος, αφού μιλάμε για σωληνώσεις σάπιες. Για αυτό και ζητάμε την απομάκρυνση των αγωγών. Μιλάμε για ένα έργο, όπως είπε ο κ. Αναστασάκης ότι θα στοιχίσει περίπου 30.000 ευρώ», είπε η κ. Κυπράκη

Για αποκατάσταση του προβλήματος έκανε λόγο ο αντιδήμαρχος κ. Γιάννης Αναστασάκης, ο οποιος μάλιστα ήρθε σε αντιπαράθεση με την κ. Κυπράκη που έκανε λόγο απλώς για ένα «μπάλωμα», με αγνωστο αποτέλεσμα. Οπως είπε ο κ. Αναστασάκης, το κόστος των 30.000 ευρώ είναι ένα ποσό που αυτή τη στιγμή δεν μπορεί να διαθέσει ο Δήμος Ηρακλείου και πως για να γίνει θα πρέπει να βρεθεί χρηματοδότηση, με τον Δήμαρχο Ηρακλείου κ. Βασίλη Λαμπρινό να αφήνει αιχμές για την τοπική κοινωνία του Αγίου Σύλλα, λέγοντας πως υπαρχουν άτομα που θέλουν να έχουν δικαιώματα και παροχές από το Δήμο, αλλά δεν είναι εντάξει στις οικονομικές τους υποχρεώσεις. «Τι ποσοστό των δημοτών στην περιοχή σας έχουν δώσει το ΑΦΜ τους κ. Κυπράκη για να πληρώνουν λογαριασμό νερού;», ρώτησε με νόημα ο κ. Λαμπρινός.

Στο ζήτημα αυτό αναφέρθηκε και ο επικεφαλής της Παράταξης «Ηράκλειο Ενεργοί Πολίτες» κ. Ηλίας Λυγερός που είπε ότι «από άποψη ασφάλειας η διέλευση ενός πεπαλαιωμένου αγωγού κάτω από τα θεμέλια σπιτιών, δημιουργεί ερωτηματικά και προβλήματα σε σχέση με τις πιθανές διαβρώσεις που μπορεί να προκαλέσει στο υπέδαφος.
Από την άποψη της νομιμότητας, κοινωφελη δίκτυα δεν πρέπει να περνάνε κάτω από σπίτια. Ενώ υπάρχει και το πρόβλημα της ασφάλειας συν τοις άλλοις. Για αυτό το Τμήμα Άρδευσης πρέπει γρήγορα να κάνει μια καταγραφή γενικά σε όλα τα χωριά. Δεύτερον όπου υπαρχουν προβληματα να αποκατασταθούν και να γίνει και ένας σχεδιασμός μελετητικός και οικονομικός για να λυθούν αυτά τα προβλήματα».

«Μας ανησυχεί πάρα πολύ η αντίληψη του κ. Αναστασάκη για το πως θα αποκατασταθεί οριστικά το πρόβλημα. Δηλαδή στη ζυγαριά της ασφαλειας των κατοίκων βάζουμε το θέμα των χρημάτων. Αυτή είναι πολύ ανησυχητική αντίληψη», είπε από την πλευρά του ο κ. Δημήτρης Βρύσαλης.

«Δεν έχει ο Δήμος 30.000 ευρώ για να αποκαταστήσει το πρόβλημα, όταν πριν από δύο χρόνια είχε προϋπολογισμό 45 εκ. ευρώ;», πρόσθεσε ο κ. Γρηγόρης Μακαρώνας από την Παράταξη «Ηράκλειο 3.7.5.», που είπε ότι πρέπει άμεσα να γίνει μελέτη και να μπουν σωληνώσεις νέας γενιάς, για να γίνει μια παράκαμψη στο σημείο και να λυθεί το θέμα. «Να προτεραιοποιηθεί το θέμα αυτό, γιατί σε κανέναν δε θα ηθελε να αντιμετωπίζει το σπιτι του αυτό το πρόβλημα», επισήμανε.

Το λόγο πήρε εκ νέου ο κ. Αναστασάκης που επανέλαβε εν ολίγοις ότι πρέπει να βρεθούν χρήματα από εξωτερική πηγή για να γίνει το έργο αυτοτελώς. Είτε να ενταχθεί ως έργο σε κάποια πηγή χρηματοδότησης, είτε να αυξηθούν οι εισπράξεις από τα ανταποδοτικά τέλη, λέγοντας μάλιστα ότι είναι πολλοί που θέλουν έργα, αλλά δεν πληρώνουν.