Δ. Ηρακλείου: Κίνδυνος να μπλοκαριστεί έργο της ΔΕΥΑΗ ύψους 13.8 εκ ευρώ - Το θέμα του νερού στο επίκεντρο

Θέμα που απασχολεί το σύνολο των δημοτών είναι αυτό της τιμολογιακής πολιτικής της ΔΕΥΑΗ. Ενα θέμα, του οποίου τις παραμέτρους είχε αναδείξει και το newshub.gr το προηγούμενο διάστημα (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ)

Ταυτόχρονα όμως ένα ζήτημα που απασχολεί έντονα το ΔΣ και τη ΔΕΥΑΗ είναι ο κίνδυνος να μπλοκαριστεί οριστικά ένα έργο της Υπηρεσίας, ύψους 13.8 εκ. ευρώ, καθώς αυτό το έργο θα πρέπει από το πρόγραμμα «Τρίτσης» να μεταφερθεί στο Επιχειρησιακο Προγραμμα «Υποδομές Μεταφορών, Περιβάλλον
και Αειφόρος Ανάπτυξη», το γνωστό ΥΜΕΠΕΡΑ

Στη διάρκεια του χθεσινού Δημοτικού Συμβουλίου Ηρακλείου (20/6/2022) τέθηκε επί τάπητος το ζήτημα του συγκεκριμένου έργου, αλλά και το θέμα του νερού που «καίει» τους δημότες. 

Το θέμα, η συζήτηση του οποίου «φούντωσε» χθες, έγινε μετά από την ανακοίνωση που έκανε  πρόεδρος της ΔΕΥΑΗ κ. Γιώργος Βουρεξάκης και η οποία αφορούσε τα προγράμματα «Τρίτσης» και το έργο της Υπηρεσίας κόστους 13.8 εκ. ευρώ, για το οποιο υπαρχει επικοινωνία με το Υπουργείο Εσωτερικών, προκειμένου να βρεθεί λύση και να ξεμπλοκάρει, μέσω του Επιχειρησιακου Προγράμματος ΥΜΕΠΕΡΑ.

«Δυστυχώς όλα αυτά τα προγράμματα παραμείνανε στο «Τρίτσης» με αποτέλεσμα το πλαφόν που υπαρχει για κάθε Δήμο με 25 εκ. ευρώ, μπλοκάρει ώστε να γίνουν άλλα έργα στο Δήμο Ηρακλείου και στη ΔΕΥΑΗ. Το Υπ. Εσωτερικών, μας πρότεινε ολα τα προγραμματα αυτά να περάσουν στο ΕΠ-ΥΜΕΠΕΡΑΑ ωστε να απελευθερωθούν και τα 13.8 εκ. ευρώ από τα 25 εκ. ευρώ, ωστε να μπορέσουμε να εντάξουμε και άλλα έργα, αλλά και να ξεμπλοκάρουμε άλλα, όπως αυτό από το «Φιλόδημος» που έχει μπλοκάρει επειδή έφυγε ο εργολάβος (εργο στην Ηλιούπολη) και δεν μπορεί να εκτελεστεί το υπολοιπο της εργολαβίας», είπε ο κ. Βουρεξάκης χαρακτηριστικά.

Το λόγο πήρε αμέσως μετά ο κ. Τάσος Τσατσάκης από την Παράταξη των «Ενεργών Πολιτών» που ειπε ότι το θέμα αυτό τέθηκε στην προηγούμενη συνεδρίαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΗ, όπου εκεί εκφράστηκαν οι επιφυλάξεις σύσσωμου του ΔΣ για την εξασφαλιση της χρηματοδότησης στο ΥΜΕΠΕΡΑ.

«Καταλαβαίνουμε την αγωνία για να έχει ο Δήμος ενα ποσό 25 εκ. ευρώ, προκειμένου να καλύψει ανάγκες. Από την άλλη δεν μπορούμε σε καμία περίπτωση να θεωρήσουμε εξασφαλισμένη τη χρηματοδότηση του εμβληματικού έργου της ΔΕΥΑΗ, με την ένταξη στο ΥΜΕΠΕΡΑ. 

Θυμάστε πολύ καλα ότι το έργο έχει ξεκινήσει, με την ανάθεση της μελέτης και φαντάζομαι ότι η αλλαγη της ενταξης του εργου, θα προκαλέσει καθυστέρηση στην υλοποίηση του. Εκφράζω τις σοβαρές μου επιφυλάξεις, για το κατά πόσο η μεταφορά του έργου θα βοηθήσει την υλοποίηση του στο χρόνο που προβλέπεται», τόνισε ο κ. Τσατσάκης, ζητωντας πλήρη ενημερωση του ΔΣ πριν την όποια απόφαση.

Απο την πλευρά των «Ενεργών Πολιτών» και πάλι, το λόγο πήρε και ο κ. Σπύρος Δοκιανάκης, ο οποίος υπενθύμισε ότι, όταν γινόταν συζήτηση για τα έργα που ήταν προς ένταξη στο «Τρίτσης», είχε επισημάνει ότι θα υπαρχει πλαφόν λόγω του έργου της ΔΕΥΑΗ και θα υπαρχει πρόβλημα με όλα σχεδον τα έργα.

Ενώ σημείωσε οτι κανείς δεν μπορεί να διαβεβαιώσει ότι το έργο αυτό θα ενταχθεί σίγουρα, αφού υπαρχουν προτάσεις και από άλλους Δήμους πανελλαδικά, που ξεπερνούν δύο φορές το κόστος του συνολικού προϋπολογισμού, παρά το γεγονός ότι υπαρχει - όπως ειπώθηκε - δεσμευση για ένταξη του έργου.  

Μάλιστα αυτό που τονίστηκε είναι πως, προκειμενου να υπογραφεί η απένταξη από το «Τρίτσης», πρώτα θα υπογραφεί η ένταξη με πίστωση ικανή για να εκτελεστεί το έργο. «Το έργο θα συνεχίσει κανονικά και οι εκταμιεύσεις θα γίνονται κανονικά. Εμείς δεν κάνουμε πρόταση απένταξης», είπε χαρακτηριστικά η κ. Πόπη Τζαβλάκη, Διευθύντρια της Τεχνικής Υπηρεσίας της ΔΕΥΑΗ.

Ο επικεφαλής των Ενεργών Πολιτών κ Ηλίας Λυγερός καυτηρίασε την έκφραση «ικανή χρηματοδότηση». «Το ΥΜΕΠΕΡΑ δεν θα μας δώσει την ίδια χρηματοδότηση; Το δεύτερο ζήτημα έχει να κάνει με το οικονομικό ταβάνι του Επιχειρησιακού Προγράμματος. Γιατί πρέπει να υπαρξει η γραπτή δέσμευση για την ένταξη του έργου. Για να μπορέσουμε και εμείς να τοποθετηθούμε επί της ουσίας», σχολίασε ο κ. Λυγερός.

Τα πάγια

Στη διάρκεια της συζήτησης όμως, είχαμε την τοποθέτηση του κ. Γρηγόρη Μακαρώνα, ο οποιος στάθηκε στο θέμα του παγίου της ΔΕΥΑΗ. «Με την ευκαιρία θα ήθελα να πω το εξής: Εχει καταργηθεί το πάγιο στη ΔΕΥΑΗ; Γιατί μέχρι τώρα ξέραμε ότι το πάγιο αφορούσε μια κατανάλωση της τάξης των 25 κυβικών το μήνα. Τωρα έχει αντικασταθεί με το ποσό των 7 ευρώ; 
Γιατί αν έχει γίνει κάτι τέτοιο η διαφορά του κόστους είναι τεράστια. Αφαιρείτε το εξάμηνο 42 ευρώ, ενώ πρώτα ήταν 150 κυβικά. Τα κυβικά αυτά επειδή μιλάμε για κλιμακωτό τιμολόγιο, κοστίζουν περίπου 120 ευρω. 
Εχει επιβάρυνση ο μέσος δημότης περίπου 100 ευρώ επί της παγιας αφαίρεσης της κατανάλωσης του νερου».

Η απάντηση που έλαβε ο κ. Μακαρώνας από τον κ. Βουρεξάκη, είναι ότι επί της ουσίας έτσι εχουν τα πράγματα. «Βάσει νόμου από το πρώτο θα πρέπει να χρεώνεται ο Δημότης, για αυτό τα πρώτα κυβικά (36 συνολικά) που ήταν το πάγιο, από 0,60 ευρώ που ηταν πριν έγιναν 0,15 ευρώ. Η συνολική αυξηση που ηταν πριν στα 58 ευρώ, πάει στο 20% - 22% για τα 36 κυβικά», ανέφερε ο κ. Βουρεξάκης. 

Ορμώμενος από αυτή τη στιχομυθία ο επικεφαλής των Ενεργών Πολιτών Ηλίας Λυγερός, είπε ότι εδώ και ένα μήνα υπαρχει η δεσμευση για ειδική συνεδρίαση επί των προβλημάτων της ΔΕΥΑΗ, χωρίς ακόμη αυτή να έχει γίνει. 

Ενώ τέθηκε και το ζήτημα του χρέους προς τη ΔΕΗ, το οποιο φτάνει τα 11 εκ ευρώ, χωρίς μάλιστα να είναι σε λειτουργία όλες οι γεωτρήσεις.

Ρολόγια με... αέρα

Μέσα σε όλα είχαμε και την αναφορά με την τοποθέτηση ρολογιών στις Βασιλειες, που γράφουν... αέρα! Όπως ειπώθηκε τα ρολόγια δουλεύουν συνεχώς και με τρόπο προβληματικό, καθώς πρόκειται για ρολόγια φθηνά. Ενα θέμα για το οποίο υπαρχει δέσμευση οτι θα λυθεί άμεσα, ενώ θα υπαρξει και ρύθμιση ώστε οι δημότες να μην πληρώσουν παραπάνω χρήματα, άσχετα με το ποσό που θα αναγραφεί στους λογαριασμούς τους.