Ερώτηση Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ: «Αλλοπρόσαλλες κυβερνητικές επιλογές στο μεταναστευτικό »

Ερώτηση προς πέντε Υπουργεία για τη διαχείριση του μεταναστευτικού στην Κρήτη κατέθεσαν Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, με την οποία αναδεικνύεται με τεκμηριωμένο και καταγγελτικό τρόπο η απουσία σχεδίου, στρατηγικής και συντονισμού της Κυβέρνησης απέναντι σε μια κρίση που έχει λάβει πλέον μόνιμα χαρακτηριστικά.

Την εν λόγω Κοινοβουλευτική πρωτοβουλία του Βουλευτή Χίου και Τομεάρχη Ναυτιλίας του ΠΑΣΟΚ συνυπογράφουν οι Βουλευτές Νάντια Γιαννακοπούλου, Γεώργιος Μουλκιώτης, Παναγιώτης Δουδωνής, Ελένη Βατσινά, Φραγκίσκος Παρασύρης, Εμμανουήλ Χνάρης, καθώς και η Βουλευτής Λασιθίου Κατερίνα Σπυριδάκη, η οποία έχει επανειλημμένα αναδείξει κοινοβουλευτικά τη μετατροπή του νοτίου μετώπου της Κρήτης σε ενεργό και εξαιρετικά επικίνδυνο μεταναστευτικό διάδρομο.

Στην Ερώτηση επισημαίνεται ότι «είναι πρωτοφανής ο αριθμός των προσώπων που εισήλθαν φέτος, μέσω Κρήτης, στη χώρα χωρίς νόμιμες διατυπώσεις», με τις αφίξεις το 2025 να ξεπερνούν τις 21.000, ενώ παρατίθενται επίσημα στοιχεία που καταγράφουν εκρηκτική αύξηση των ροών, ανθρώπινες απώλειες και αδυναμία διαχείρισης από τις αρμόδιες αρχές.

Οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ κάνουν λόγο για «σπασμωδικές, ασυντόνιστες και εμβαλωματικές αντιδράσεις» της Κυβέρνησης, υπενθυμίζοντας μια αλληλουχία αποτυχημένων επιλογών: από τις εξαγγελίες περί περιπολιών φρεγατών νοτίως της Κρήτης που ουδέποτε υλοποιήθηκαν, έως την τρίμηνη αναστολή ασύλου που οδήγησε σε μακροχρόνιο εγκλωβισμό εκατοντάδων ανθρώπων σε ακατάλληλους χώρους, και τη νομοθετική αυταπάτη ότι οι μεταναστευτικές ροές μπορούν να ανακοπούν «με έναν νόμο».

Ιδιαίτερη και εκτενής αναφορά γίνεται στον Νομό Λασιθίου, με τους Βουλευτές να καταθέτουν τα παρακάτω:

«Ιδιαίτερη μνεία οφείλει να γίνει στον Νομό Λασιθίου και ειδικότερα στην Ιεράπετρα, τη νοτιότερη πόλη της Ευρώπης, η οποία έχει μετατραπεί σε σταθερό σημείο αποβίβασης παράτυπα εισερχόμενων προσώπων από τη Λιβύη. Οι αφίξεις δεν αποτελούν πλέον συγκυριακό φαινόμενο, αλλά επαναλαμβανόμενη και προβλέψιμη πραγματικότητα. Ενδεικτικά, λίγες μόλις ημέρες πριν τα Χριστούγεννα σημειώθηκε νέο μπαράζ επιχειρήσεων διάσωσης ανοιχτά της Χρυσής, με 114 μετανάστες να μεταφέρονται στην Ιεράπετρα, ενώ στις αρχές Δεκεμβρίου είχε προηγηθεί πολύνεκρο ναυάγιο στην ίδια θαλάσσια ζώνη, με δεκαεπτά νεκρούς. Συνολικά, κατά το διάστημα από τον Ιούλιο έως και τα τέλη Δεκεμβρίου, ο αριθμός των μεταναστών που αποβιβάστηκαν στην περιοχή ξεπέρασε τους 650, επιβεβαιώνοντας ότι ο νότος της Κρήτης αποτελεί πλέον ενεργό και ιδιαίτερα επικίνδυνο μεταναστευτικό διάδρομο.

Το Λιμεναρχείο Ιεράπετρας, με οργανόγραμμα 39 θέσεων, λειτουργεί στην πράξη με λιγότερους από 15 λιμενικούς, λόγω αποσπάσεων και μετακινήσεων, χωρίς επαρκή μέσα και με μόνιμη στήριξη από τη Σητεία. Η κατάσταση αυτή δεν συνιστά απλώς επιχειρησιακή δυσκολία, αλλά διαρκή συνθήκη εξάντλησης του προσωπικού και σοβαρό κίνδυνο για την αποτελεσματική φύλαξη των θαλασσίων συνόρων και την ανθρώπινη ασφάλεια. Παρά ταύτα, η κυβερνητική απάντηση περιορίστηκε σε εξαγγελίες περί ενίσχυσης του Λιμενικού Σώματος, με το Υπουργείο Ναυτιλίας να ανακοινώνει, για την Ιεράπετρα, την πρόσκαιρη ενίσχυση μόλις τεσσάρων στελεχών, χωρίς σαφή διάκριση μόνιμης στελέχωσης, χωρίς χρονοδιάγραμμα και χωρίς αναλογική ανταπόκριση στην πραγματική ένταση και διάρκεια της πίεσης που δέχεται η περιοχή.

Την ίδια στιγμή, ο Δήμος Ιεράπετρας έχει αφεθεί να διαχειρίζεται μόνος του ένα ζήτημα που υπερβαίνει πλήρως τις αρμοδιότητες και τις οικονομικές του δυνατότητες… Η εικόνα αυτή αποτυπώνει με τον πιο σαφή τρόπο την απουσία οργανωμένου κρατικού σχεδιασμού, τη μετακύλιση ευθυνών στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και την εγκατάλειψη μιας περιοχής πρώτης γραμμής χωρίς θεσμική, επιχειρησιακή και οικονομική στήριξη.»

Στην Ερώτηση τονίζεται ακόμη ότι η γενικευμένη προχειρότητα της Κυβέρνησης έχει ήδη κοστίσει στη χώρα δεκάδες εκατομμύρια ευρώ σε χαμένους ενωσιακούς πόρους για την επιτήρηση των θαλασσίων συνόρων, ενώ τίθεται σε κίνδυνο η απώλεια επιπλέον χρηματοδοτήσεων κρίσιμων έργων για το Λιμενικό Σώμα.

Με την κοινοβουλευτική αυτή παρέμβαση, οι Βουλευτές του ΠΑΣΟΚ καλούν την Κυβέρνηση να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις για τη στελέχωση, τη μόνιμη ενίσχυση των υπηρεσιών, τη χρηματοδότηση των δήμων πρώτης γραμμής και – κυρίως – για το αν προτίθεται επιτέλους να καταρτίσει και να εφαρμόσει ένα συνολικό, χωρικά εξειδικευμένο σχέδιο για τον Νομό Λασιθίου και τον νότο της Κρήτης, ώστε η περιοχή να πάψει να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά και εκ των υστέρων, ως ζώνη κρίσης χωρίς αντίστοιχη κρατική ευθύνη.

Παρακάτω παρατίθενται αυτούσια τα ερωτήματα των Βουλευτών του ΠΑΣΟΚ προς τα αρμόδια Υπουργεία:

1. Προγραμματίζονται απ’ το Υπουργείο Μετανάστευσης και Ασύλου (ΥΜΑ) προσλήψεις νέου προσωπικού για την αντιμετώπιση των πρόσθετων αρμοδιοτήτων του απ’ το ν. 5226/2025 και με ποιο χρονοδιάγραμμα;

2. (α) Για την αντιμετώπιση πάγιων και έκτακτων αναγκών διαχείρισης εξωτερικών συνόρων και προσώπων που τα διέρχονται παράνομα, χωρίς νόμιμες διατυπώσεις, προγραμματίζονται απ’ το ΥΠτΠ προσλήψεις Συνοριοφυλάκων αορίστου χρόνου στην ΕΛ.ΑΣ. και με ποιο χρονοδιάγραμμα;

(β) Στο πλαίσιο προσλήψεων νέων Συνοριοφυλάκων Αορίστου Χρόνου (ΣΑΧ), θα πριμοδοτηθούν με μόρια οι Συνοριοφύλακες Ορισμένου Χρόνου (ΣΟΧ), που ήδη απασχολούνται επί μακρόν στην ΕΛ.ΑΣ. με συμβάσεις μονοετούς διάρκειας;

(γ) Εξετάζεται μονιμοποίηση των ΣΟΧ που ήδη υπηρετούν εδώ και χρόνια στην ΕΛ.ΑΣ. και με ποιο χρονοδιάγραμμα θα γίνει;

3. Εξασφαλίστηκαν νομοθετικές εγκρίσεις για τις έκτακτες προσλήψεις 500 λιμενικών, που εξήγγειλε ο κ. ΥΝΑΝΠ ότι συμφώνησε με τον κ. ΥΠΕΘΟΟ και με ποια διαδικασία και ποιο χρονοδιάγραμμα θα υλοποιηθούν;

4. Δεδομένου ότι στην Κρήτη δεν υπάρχουν Περιφερειακές Υπηρεσίες της Υπηρεσίας Υποδοχής και Ταυτοποίησης του ΥΜΑ κι επειδή οι αρμόδιες αστυνομικές και λιμενικές αρχές έχουν την ευθύνη φρούρησης όσων εισέρχονται στη χώρα χωρίς νόμιμες διατυπώσεις μέχρι να οδηγηθούν σε διάφορα Κέντρα Υποδοχής και Ταυτοποίησης (ΚΥΤ) ή σε Κλειστές Ελεγχόμενες Δομές (ΚΕΔ) του ΥΜΑ στην υπόλοιπη επικράτεια, πώς σχεδιάζουν ΥΠτΠ και ΥΝΑΝΠ να ενισχύσουν με βιώσιμο και αποτελεσματικό τρόπο τις περιφερειακές αρχές τους στην Κρήτη, για να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις νόμιμες υποχρεώσεις τους;

5.  Με δεδομένο ότι ο Νομός Λασιθίου και ιδίως ο νότος της Κρήτης δέχονται πλέον συστηματική και επαναλαμβανόμενη μεταναστευτική πίεση, με επιχειρήσεις διάσωσης, αποβιβάσεις, ανθρώπινες απώλειες και σοβαρή επιβάρυνση των τοπικών υπηρεσιών και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, προτίθεται η Κυβέρνηση να καταρτίσει και να εφαρμόσει συνολικό, χωρικά εξειδικευμένο σχέδιο για τον Νομό Λασιθίου, που να περιλαμβάνει μόνιμη στελέχωση των αρμόδιων υπηρεσιών, επαρκή επιχειρησιακά μέσα, σαφές πλαίσιο διαχείρισης, καθώς και εξασφαλισμένη χρηματοδότηση των δήμων, ώστε ο Νομός να πάψει να αντιμετωπίζεται αποσπασματικά και εκ των υστέρων ως περιοχή πρώτης γραμμής χωρίς αντίστοιχη κρατική στήριξη;

6. Με ενδεχόμενο την προοπτική συνέχισης της αθρόας εισόδου στη χώρα προσώπων χωρίς τις νόμιμες διατυπώσεις, μέσω Κρήτης, τι προτίθεται να κάνει η Κυβέρνησή σας για να αντιμετωπίσει το ζήτημα αυτό;

7. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται το έργο «Προμήθεια Περιπολικών Πλοίων Ανοικτής Θαλάσσης άνω των 80 μέτρων με ελικοδρόμιο»;

8. Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία δημοσίευσης της Πρόσκλησης για τη Β’ Φάση του διαγωνισμού «για την υλοποίηση του ΕΣΟΘΕ»;

9. Σχεδιάζει η Κυβέρνησή σας να επαναφέρει στο προσκήνιο τις περιπολίες με φρεγάτες του ΠΝ νοτίως της Κρήτης κι έξω από τις θαλάσσιες ζώνες λιβυκής δικαιοδοσίας;