Φραγκίσκος Παρασύρης: «Η συνταγματική αναθεώρηση δεν αφορά την πλειοψηφία της στιγμής, αλλά τη Δημοκρατία στον χρόνο»

Στις θέσεις και τις θεσμικές προτάσεις του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής για τη Συνταγματική Αναθεώρηση αναφέρθηκε ο Βουλευτής Ηρακλείου, Φραγκίσκος Παρασύρης, υπογραμμίζοντας από το βήμα της Βουλής ότι «η συνταγματική αναθεώρηση δεν αφορά το ποιος κυβερνά σήμερα, αλλά τον τρόπο με τον οποίο οργανώνεται και ασκείται η δημόσια εξουσία για τις επόμενες δεκαετίες και ποια δικαιώματα θεμελιωδώς προστατεύονται. Δεν αφορά την πλειοψηφία της στιγμής, αλλά τη Δημοκρατία στον χρόνο».

Ο Βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ξεκίνησε την τοποθέτησή του καλώντας σε μια ειλικρινή παραδοχή απέναντι στους πολίτες, τονίζοντας πως «τα μεγαλύτερα προβλήματα της χώρας δεν είναι συνταγματικά, είναι πολιτικά, είναι προβλήματα θεσμικής συνέπειας, αποτελεσματικότητας της δημόσιας διοίκησης και εμπιστοσύνης των πολιτών προς τους θεσμούς». Ασκώντας οξεία κριτική στην τακτική της κυβερνητικής πλειοψηφίας, διερωτήθηκε αν η πρόθεσή της είναι «η μεταμφίεση των πολιτικών της αδιεξόδων και αστοχιών σε συνταγματικές αγκυλώσεις», ξεκαθαρίζοντας ότι «η αξία ενός Συντάγματος δεν κρίνεται από την ευκολία με την οποία αναθεωρείται, αλλά από την ικανότητά του να διαφυλάσσει το κράτος δικαίου, τον περιορισμό της αυθαιρεσίας της κυβερνητικής εξουσίας και τη δημοκρατική ομαλότητα όταν οι θεσμοί δοκιμάζονται περισσότερο». Παράλληλα, σημείωσε πως «καμία συνταγματική διάταξη δεν μπορεί από μόνη της να θεραπεύσει τις παθογένειες της χώρας, καθώς το Σύνταγμα δεν χαράσσει πολιτικές».

Αναλύοντας τον πυρήνα των προτάσεων της παράταξης, ο Βουλευτής Ηρακλείου στάθηκε ιδιαίτερα στο Άρθρο 110, υπογραμμίζοντας την αναγκαιότητα για αυξημένη πλειοψηφία 3/5 απαρέγκλιτα στην αναθεωρητική Βουλή, τόσο για την ανάγκη όσο και για το περιεχόμενο των διατάξεων. Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά, «η αυξημένη πλειοψηφία των 180 βουλευτών είναι η μόνη πρακτική εγγύηση συναινέσεων και το ανάχωμα απέναντι στον κίνδυνο της «εκλογικής δικτατορίας» όπως λέει ο Hailsham, όπου μια πλειοψηφία δρα ανεξέλεγκτα μέχρι και να γράφει τα άρθρα του Συντάγματος».

Σχετικά με το Άρθρο 16, ο κ. Παρασύρης επανέλαβε την καθαρή θέση του ΠΑΣΟΚ για την ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, προειδοποιώντας ωστόσο ότι «με μία μόνο λέξη μέσα στη διατύπωση αλλάζει η φυσιογνωμία της Παιδείας στη χώρα, επομένως η συνταγματική προστασία αποτελεί πολιτική και θεσμική υποχρέωση». Παράλληλα, έθεσε με επιτακτικό τρόπο το ζήτημα της διαφάνειας και της λογοδοσίας μέσω των Άρθρων 86, 90 και 101Α, τονίζοντας ότι «η ποινική ευθύνη υπουργών πρέπει να ερευνάται από τη Δικαιοσύνη χωρίς προνομιακή μεταχείριση και κομματικά στεγανά, ενώ η ηγεσία της Δικαιοσύνης και τα μέλη των Ανεξάρτητων Αρχών πρέπει να επιλέγονται με διαδικασίες που αποκλείουν τις μονοκομματικές επιλογές». Επιπλέον, κατήγγειλε ότι η κυβερνητική πλειοψηφία τορπίλισε την ειλικρινή συναίνεση «ούτε στην πρόταση για το άρθρο 17 και την προστασία των παραμεθόριων περιοχών για λόγους εθνικής ασφάλειας, ούτε στο άρθρο 24 για τα σύγχρονα ζητήματα της ενεργειακής μετάβασης ώστε να καταστεί πιο δίκαιη, για την προστασία των υδάτων και την πρόσβαση στην ενέργεια».

Καταλήγοντας, ο Βουλευτής επεσήμανε ότι στις ώριμες ευρωπαϊκές δημοκρατίες, όπως στη Γερμανία και την Ισπανία, οι σημαντικότερες συνταγματικές αναθεωρήσεις στηρίχθηκαν σε ευρείες πολιτικές συναινέσεις, θυμίζοντας πως «τα Συντάγματα δεν γράφονται για τις κυβερνήσεις, γράφονται για τα έθνη». Έκλεισε δε την ομιλία του υπογραμμίζοντας τη βαριά ευθύνη της σημερινής πολιτικής ηγεσίας: «Ευθύνη της δικής μας γενιάς είναι να παραδώσει στις επόμενες ένα Σύνταγμα πιο σύγχρονο, πιο ανθεκτικό και πιο αξιόπιστο — ένα Σύνταγμα που θα ενώνει. Η πραγματική επιτυχία μιας αναθεώρησης δεν είναι να αφήσει το αποτύπωμα μιας κυβέρνησης, αλλά να αφήσει μια πιο ποιοτική και συμπεριληπτική Δημοκρατία — και δυστυχώς αυτόν τον δρόμο τον καταστρέψατε».