Οικολογικές… «βόμβες» μέσω του newshub.gr από τον Αριστείδη Παπαδάκη, για τον Αλμυρό και την υπόθεση του Αποσελέμη

Το αλμυρό νερό δεν μπαίνει στον Αλμυρό μόνο από δώδεκα τρύπες της υποθαλάσσιας περιοχής του Μπαλί, αλλά προφανώς από χιλιάδες. Την απάντηση αυτή δίνει στον επαγγελματία και καταξιωμένο δύτη Μανόλη Βουτσαλά, σε συνέντευξη του στο newshub.gr ο πρόεδρος της Οικολογικής Παρέμβασης Ηρακλείου Αριστείδης Παπαδάκης. Μια αποκάλυψη που ηρθε μέσα από το θέμα που ανέδειξε πρώτο και αποκλειστικά το newshub.gr (ΔΕΙΤΕ ΕΔΩ)

Ωστόσο, είναι απόλυτα σύμφωνος ως προς την αναγκαιότητα επιτέλους να βρεθούν λύσεις για την αξιοποίηση των νερών του Αλμυρού ποταμού. Στη συνέντευξη του,  «ανοίγει» περαιτέρω  το θέμα του νερού, δηλώνοντας την κάθετη διαφωνία του με τα μεγάλα φράγματα, καθώς όπως λέει, ούτε αποτελεσματικά είναι, ούτε «ανώδυνα» για τη φύση και το περιβάλλον, πέρα από το τεράστιο οικονομικό κόστος τους!

«Αυτό που ξέρω για το πού πηγαίνουν τα νερά, σε ένα σύστημα όπως είναι αυτό του Ψηλορείτη, με ασβεστολιθικά πετρώματα, είναι κάτι λίγο πολύ γνωστό. Δηλαδή, οι γεωλόγοι ξέρουν και είναι από τα πρώτα πράγματα που μαθαίνουν, ότι είναι σαν ένα σουρωτήρι στην ουσία το βουνό. Και γενικά το υπέδαφος στο μεγαλύτερο μέρος της Κρήτης δεν είναι στεγανό. Τα νερά κατεβαίνουν κάτω. Και πηγαίνουν σε υδροφορείς.

Όταν βρέχει πολύ, αυτοί οι υδροφορείς, διώχνουν το νερό της θάλασσας που εισβάλλει μέσα σε αυτούς και έτσι διατηρείται μία ισορροπία. Γι αυτό όταν έχουμε ανομβρία και κάνουμε μεγάλες αντλήσεις – υπεράντληση που λέμε από τις γεωτρήσεις – το νερό της θάλασσας μπαίνει μέσα στη στεριά και έχουμε το φαινόμενο της υφαλμύρωσης. Δεν μπορεί λοιπόν να είναι δώδεκα ή δεκαπέντε, ή είκοσι τρύπες. Οι τρύπες μπορεί να είναι χιλιάδες.

Επειδή ο υδροφορέας αυτός που βάζει και βγάζει τα νερά τα αλμυρά και γλυκά κατά τον Ψηλορείτη, μπορεί να βγαίνει σε κείνο το σημείο, αλλά δεν μπορεί να είναι μόνο εκεί. Η λογική το λέει αυτό ότι δεν μπορεί να είναι μόνο εκεί. Αυτό μαθαίνουν οι άνθρωποι στο Πανεπιστήμιο.

Σεβόμαστε αυτό που λέει ο κ. Βουτσαλάς. Αλλά όπου και να πας, γύρω – γύρω στην Κρήτη και όχι μόνο στην Κρήτη, όταν έχουμε τρυπημένα συστήματα. Ασβεστόλιθο ο οποίος έχει ρωγμές, το νερό με το βαρύτητα πέφτει από τον ουρανό και αυτό τελικά βγαίνει στη θάλασσα. Δε βγαίνει μόνο από τα ποτάμια και τα ρέματα. Βγαίνει και υπόγεια. Σε πάρα πολλά σημεία βγαίνει νερό γλυκό. Ακόμα και το καλοκαίρι.

Είχαμε δυο χρόνια ανομβρία, έτσι; Εγώ κολύμπησα φέτος το καλοκαίρι στα Μάλια που είναι μακριά από τη Δίκτη. Δηλαδή, δεν είναι ότι είναι μπροστά στα Μάλια κανένα τεράστιο βουνό. Στις αρχαιότητες μπροστά, βγαίνει νερό μέσα από τη θάλασσα γλυκό και παγωμένο. Παντού γίνεται αυτό. Δε γίνεται μόνο στον Αλμυρό. Κανείς λοιπόν επιστήμονας δε λέει να βουλώσουμε τις τρύπες αυτές να μην πηγαίνει το νερό στη θάλασσα. Είναι αστείο».

-Άρα θεωρείτε ότι πρέπει να βρεθεί άλλη λύση, έτσι; Αν ανυψώσουμε το φράγμα του Αλμυρού ας πούμε;

«Οι γεωλόγοι λένε ότι πάλι δε θα γίνει τίποτα. Πάλι θα ανακατεύεται το νερό του Αλμυρού με νερό της θάλασσας. Υπάρχουν δύο λύσεις για τον Αλμυρό, οι οποίες κατά τη γνώμη μου είναι σοβαρές. Η μία είναι να γίνει μια δεξαμενή στην περιοχή, η οποία θα αποθηκεύει κάποιο νερό τρεις μήνες το χρόνο που βγαίνει γλυκό, στην επιφάνεια του Αλμυρού. Να το πηγαίνουν εκεί, να το φυλάνε για το καλοκαίρι. Δεν ξέρω πόσο νερό είναι αυτό. Γι αυτό το έργο δεν χρειάζεται να γίνει καμία ανύψωση. Απλά όταν βρέχει, είναι πιο πολύ το νερό το γλυκό.

Η άλλη λύση είναι η υδρομαστευτική στοά. Την οποία την είχε προτείνει ένας καθηγητής από τα Χανιά, πριν χρόνια. Πάνε τώρα 20 χρόνια, ίσως και παραπάνω. Την είχαν δει εκεί στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση ως πιθανή. Δεν την απέρριψαν δηλαδή. Τότε μάλιστα που ήταν να γίνει το φράγμα στον Αποσελέμη, είχε προταθεί ως αντιπρόταση. Ότι αντί να ξοδευτούν 300 εκατομμύρια στον Αποσελέμη, να ξοδευτούν 10 με 20 εκατομμύρια ευρώ στον Αλμυρό, να γίνει ένα πηγάδι λοξό. Που κατεβαίνει σαν στοά πάνω από τον Αλμυρό.

Είχε επινοήσει αυτός τι θα μπορούσε να γίνει. Που λέει τι: «Κάνουμε μια τρύπα, επειδή το βουνό έχει χιλιάδες τρύπες, θα αρχίσει το νερό να τρέχει εκεί μέσα. Και θα μαζεύεται στον πάτο του πηγαδιού. Δηλαδή ένα λοξό μεγάλο πηγάδι, στο οποίο θα μπορεί να μπει, ένας τυφλοπόντικας να το ανοίξει, που να έχει μέτρα 12, 16…Τεράστιο»…

-Ε ωραία. Γιατί δεν έγινε ούτε αυτό; Δεν είναι λίγο περίεργη ιστορία;

«Δεν υπάρχει καμία συνομωσία. Είναι ένας κανόνας: Οι αποφάσεις που παίρνονται για να γίνουν τα έργα, είναι πολιτικές. Πολύ σπάνια είναι επιστημονικές. Πρώτα παίρνεται μια απόφαση πολιτική να γίνει κάτι. Και μετά βρίσκουν δυο – τρεις επιστήμονες να τη δικαιολογήσουν. Μέχρι εκεί που μπορούν»…

Το φράγμα του Αποσελέμη απέτυχε παταγωδώς…

Αμέσως παρακάτω, από τα στοιχεία του Αριστείδη Παπαδάκη, προκύπτει αβίαστα το συμπέρασμα, ότι το χρυσοπληρωμένο φράγμα του Αποσελέμη, απέτυχε παταγωδώς!

-Μάλιστα ο ίδιος από την πρώτη στιγμή, πριν φτιαχτεί το φράγμα, τα έλεγε αυτά…

«Όταν ήταν να γίνει το φράγμα του Αποσελέμη, η ιδέα ήταν να γίνει κάτι μεγάλο. Διότι, όταν κάνεις κάτι μεγάλο, παίρνεις και τη δόξα. Όσο πιο γρήγορα και πιο μεγάλο, «τόσο πιο καλά»… Και σε ξαναψηφίζουν. Αυτό είναι το μυστικό της όλης υπόθεσης»…

-Καλά αυτά γίνονται μόνο στην Ελλάδα!

«Δε γίνονται μόνο στην Ελλάδα. Παντού γίνονται. Ο Αποσελέμης ας πούμε, είχε μία μελέτη που έλεγε θα μαζεύει ετησίως κατά μέσον όρο σε βάθος πολλών ετών, 30 εκατομμύρια κυβικά. Τη μελέτη αυτή την είχε κάνει το γραφείο του Παυλάκη στα Χανιά.

Όταν οι κάτοικοι ανησύχησαν για το έργο και πήραν στα χέρια τους τη μελέτη και τη διάβασαν, γελούσαν! Ήταν οι πρώτοι που κατάλαβαν ότι ο άνθρωπος πρόσθετε τα πλημμυρικά νερά του Οροπεδίου Λασιθίου, μαζί με τα νερά των ποταμών που έτρεχαν μέσα στη Λαγκάδα. Τα οποία όμως ήταν σε έναν πολύ μεγάλο βαθμό τα ίδια νερά! Γιατί τα νερά που κατέβαιναν από τον ποταμό Χώνο, έμπαιναν στο Οροπέδιο.

Αυτός λοιπόν τα πρόσθετε αυτά τα νερά και τα έβγαζε περισσότερα. Δεν ήτανε χαζός. Του είχαν παραγγείλει και συμφωνούσε και αυτός, ότι «έπρεπε να δείξουμε ότι υπάρχει πολύ νερό». Γι αυτό και το φράγμα έγινε τόσο μεγάλο.

Φυσικά γέμισε μια φορά επειδή έπεσαν πολλά νερά. Αλλά αυτό δεν μπορεί να γίνεται κάθε χρόνο. Εμείς λέγαμε τότε, ότι «το φράγμα με βάση αυτά τα στοιχεία που μας έχετε εδώ και διαβάζουμε. Κι απ΄ότι ρωτήσαμε και δυο υδρογεωλόγους που έχουμε εμπιστοσύνη ότι δεν θα μας κοροϊδέψουν, μας είπαν ότι μπορεί να μαζέψει μέχρι 17 εκατομμύρια κυβικά νερό. Ακόμα και αυτή η πρόβλεψη τότε, σήμερα ακούγεται πολύ αισιόδοξη.

Με αυτή τη λογική γίνονται τα έργα»…

(Το ρεπορτάζ συνεχίζεται και θα αναδειχθεί μέσα απο το newshub.gr τι κρύβεται πίσω από το έργο του Πλατύ Ποταμού στη Μεσαρά. Ποιες είναι οι θέσεις των οικολόγων, για τα μικρά φράγματα και πως αυτά θα μπορούσαν πράγματι, σε συνδυασμό με άλλες παρεμβάσεις, να λύσουν το πρόβλημα της Κρήτης).

Διαβάστε επισης:

Το πείραμα του δύτη Μανόλη Βουτσαλά: «Έτσι διαπίστωσα ότι ο Αλμυρός δέχεται τη θάλασσα από το Μπαλί του Ρεθύμνου»

Ηρακλής Μπουλουκάκης στο newshub.gr: Αντί να αξιοποιηθεί το νερό του Αλμυρού, πάει χαμένο (Βίντεο)