Χρήστος Γιαννακάκης: «Ο ΕΛΓΑ πρέπει να στηριχθεί από το κράτος για να καλύπτει το 100% των ζημιών – «Ευκαιρία» η Κλιματική Αλλαγή»

Αντιπρόεδρος της Εθνικής Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών, πρώην αντιπρόεδρος του ΕΛΓΑ και ένα σωρό άλλες ιδιότητες «κουβαλάει» μέχρι σήμερα. Ο λόγος για τον Χρήστο Γιαννακάκη, που μιλάει στο newshub.gr για την απόφαση της κυβέρνησης να αλλάξει ο κανονισμός του ΕΛΓΑ και να καλύπτει πλέον το 100% των ζημιών αγροτών και κτηνοτρόφων, αλλά και για την Κλιματική Αλλαγή στην Κρήτη και σε όλη την Ελλάδα, που μπορεί και να αντιμετωπιστεί όσο και αποτελέσει «ευκαιρία» για νέες καλλιέργειες!

«Οι αποζημιώσεις του ΕΛΓΑ έβγαιναν με βάση κάποιες αναλογιστικές μελέτες οι οποίες έχουν εντάξει μια σειρά προϊόντων για ορισμένους κινδύνους και βέβαια έχουν και κάποιους συντελεστές με βάση τους οποίους βγαίνουν οι αποζημιώσεις. Όταν όμως η Κλιματική Αλλαγή έχει αυξηθεί και έχει πολλαπλασιάσει τις ζημιές, αντιλαμβάνεστε ότι όλα αυτά ανατρέπονται.

Μέχρι το 2015 οι αποζημιώσεις τις οποίες έδινε ο ΕΛΓΑ και με βάση τα δημοσιευμένα στοιχεία κάθε χρόνου με τον απολογισμό, δεν ξεπερνούσαν τα 150 εκατομμύρια ευρώ. Μετά το 2015 παρατηρούμε μία πολύ μεγάλη αύξηση των ζημιών, με αποτέλεσμα να έχουμε υπερβεί τα 300 εκατομμύρια ευρώ, ενώ ο ΕΛΓΑ έχει τη δυνατότητα να αποζημιώνει μαζί με τη χορηγία των 32 εκατομμυρίων ευρώ τα περίπου 185 εκατομμύρια ευρώ. Οπότε αντιλαμβάνεστε ότι με τις υφιστάμενες εισπράξεις και τις ζημιές οι οποίες προκαλούνται, ο ΕΛΓΑ έχει πρόβλημα ταμειακό. Τώρα, για να μπορέσει η κυβέρνηση να δώσει το 100% των ζημιών από κει και πέρα θα πρέπει να αυξήσει τη χρηματοδότηση προς τον ΕΛΓΑ, ή να αυξήσει τα ασφάλιστρα των ασφαλισμένων, ή να κάνει και τα δύο».

-Δε λένε «όχι» οι παραγωγοί να αυξηθούν οι εισφορές, αρκεί να γίνει μια επέκταση της κάλυψης. Για παράδειγμα, στην ανθοφορία της ελιάς, ο ανθός δεν είναι καρπός; Γιατί να μην καλύπτεται;

«Αυτό που έχει σημασία πάντα είναι να καλυφτεί το εισόδημα του αγρότη. Τώρα, το αν είναι στην ανθοφορία, το αν είναι στον καρπό, το αν είναι πριν από την ανθοφορία και είναι στο «μάτι», δεν έχει σημασία. Σημασία έχει να δώσουμε εισόδημα στον παραγωγό, για να καταστεί βιώσιμη η εκμετάλλευση του και να μπορέσει να επιβιώσει η οικογένεια του.

Αυτό όμως το ζήτημα των αποζημιώσεων από την Κλιματική Αλλαγή γενικότερα, πρέπει να απασχολήσει το σύνολο της Ε.Ε. για να μπορούν να υπάρχουν κονδύλια διαθέσιμα, για να μπορέσουμε να καλύψουμε αυτές τις ζημιές και να στηρίξουμε την επιβίωση της αγροτικής οικογένειας».

-Η Εθνική Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών πώς βλέπει το θέμα της Κλιματικής Αλλαγής, σε ό,τι αφορά το κομμάτι της αποταμίευσης νερού; Είμαστε ανοχύρωτη χώρα.

«Εδώ έχουμε σε κάποιες περιοχές ξηρασία. Η Κρήτη δηλαδή αυτή τη στιγμή υποφέρει από την έλλειψη βροχοπτώσεων. Θα πρέπει να δούμε κατά πόσον μπορούμε να προχωρήσουμε σε τεχνητή πρόκληση βροχής. Κάποιες χώρες, ήδη έχουν προχωρήσει προς αυτή την κατεύθυνση.

Δηλαδή, ψεκάζουν τα σύννεφα με κάποια σκευάσματα και τα σύννεφα που έχουν βροχή και δεν την ρίχνουν αμέσως μετά από τα σύννεφα αυτά βρέχει. Αυτό το κάνουν και στη Σαουδική Αραβία. Ένα άλλο μέτρο, να γίνουν φράγματα και να συλλέγονται τα βρόχινα νερά κατά τη διάρκεια του χειμώνα και να μπορούν να διοχετεύονται με αρδευτικά συστήματα στα χωράφια».

-Οι ψεκασμοί όμως αυτοί δεν εμπεριέχουν βαρέα μέταλλα;

«Όχι. Ή με Ιωδιούχο Άργιλο ψεκάζουν, ή με κάποια άλατα».

-Την Κλιματική Αλλαγή, μπορούμε να την εκμεταλλευτούμε; Για παράδειγμα, αυξάνεται η θερμοκρασία και να καλλιεργήσουμε ας πούμε μπανάνες σε περιοχές της Κρήτης που δεν είναι νότιες.

«Βεβαίως. Μπορούμε να καλλιεργήσουμε ας πούμε μπανάνες στην Κρήτη. Μπορούμε να καλλιεργήσουμε εμείς πορτοκάλια στην Κεντρική Μακεδονία. Αυτό ανατρέπει τα καλλιεργητικά δεδομένα μέχρι στιγμής. Δεν ξέρω κατά πόσο θα ωφεληθούν ή θα βλαφθούν ορισμένες περιοχές, αλλά σίγουρα θα έχουμε αλλαγές».