Κρήτη: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο ιατροδικαστής μετά την απολογία του

Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους αφέθηκε τα ξημερώματα της Τρίτης ο ιατροδικαστής Χανίων, έπειτα από απολογία διάρκειας έξι και πλέον ωρών ενώπιον της ανακρίτριας και της εισαγγελέως. Οι δικαστικές αρχές αποφάσισαν να του επιβάλουν απαγόρευση εξόδου από τη χώρα και χρηματική εγγύηση ύψους 20.000 ευρώ, ενώ ο ίδιος αρνείται κατηγορηματικά όλες τις κατηγορίες που του αποδίδονται.

Η απολογία αφορούσε τέσσερις υποθέσεις, στις οποίες ο ιατροδικαστής κλήθηκε να απαντήσει σχετικά με κατηγορίες που περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, το αδίκημα της παθητικής δωροδοκίας σε βαθμό κακουργήματος και την κατηγορία της ψευδούς πραγματογνωμοσύνης κατ’ εξακολούθηση. Σύμφωνα με την υπεράσπισή του, οι κατηγορίες αυτές δεν στηρίζονται σε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.

Οταν έγινε γνωστή η απόφαση, φίλοι του ιατροδικαστή που περίμεναν έξω από το Δικαστικό Μέγαρα Χανίων, ξέσπασαν σε χειροκροτήματα.

Οι συνήγοροι υπεράσπισης υποστήριξαν ότι από την πολύωρη εξέταση της υπόθεσης δεν προέκυψαν σοβαρές ενδείξεις ενοχής που να δικαιολογούν την προσωρινή κράτηση του εντολέα τους. Όπως ανέφεραν, δεν αποδείχθηκε χρηματισμός ούτε προέκυψαν αξιόπιστα στοιχεία που να θεμελιώνουν την κατηγορία της παθητικής δωροδοκίας.

Παράλληλα, διευκρίνισαν ότι οι υποθέσεις για τις οποίες απολογήθηκε ο ιατροδικαστής δεν σχετίζονται με την υπόθεση Μανιουδάκη, επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη υπόθεση δεν περιλαμβάνεται στο κατηγορητήριο που εξετάστηκε. Σύμφωνα με τους ίδιους, μία από τις αρχικές υποθέσεις που είχαν αναφερθεί αποσύρθηκε και τελικά η απολογία αφορούσε τέσσερις περιπτώσεις.

Η δικηγόρος Ιουλίτα Τζουγκαράκη έκανε λόγο για μια ιδιαίτερα απαιτητική διαδικασία, τονίζοντας ότι ο εντολέας της αρνείται στο σύνολό τους τις κατηγορίες. Υποστήριξε ακόμη ότι πρόκειται για τη δεύτερη φορά που ο ιατροδικαστής, όπως ανέφερε, στοχοποιείται και διασύρεται άδικα, τόσο στην τοπική κοινωνία όσο και σε πανελλαδικό επίπεδο, σημειώνοντας ότι στο παρελθόν είχε επίσης εμπλακεί σε δημοσιεύματα τα οποία, όπως είπε, δεν ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα.

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Γεώργιος Περράκης υπογράμμισε ότι τόσο η ανακρίτρια όσο και η εισαγγελέας εξέτασαν σε βάθος όλα τα στοιχεία της υπόθεσης, καταλήγοντας στην επιβολή περιοριστικών όρων αντί της προσωρινής κράτησης. Υποστήριξε ότι για δύο από τις τέσσερις περιπτώσεις δεν υπήρχαν ούτε καταθέσεις ούτε ενδείξεις χρηματισμού, ενώ για τις υπόλοιπες έκανε λόγο για εσφαλμένη ερμηνεία ηλεκτρονικών μηνυμάτων και αντιφατικές μαρτυρικές καταθέσεις.

Ο ίδιος εξέφρασε την εκτίμηση ότι οι κατηγορίες δεν θα μπορέσουν να αποδειχθούν ενώπιον του δικαστηρίου, υποστηρίζοντας ότι οι ιατροδικαστικές εκθέσεις του εντολέα του είναι πλήρως τεκμηριωμένες και δεν αντικρούονται από αντίθετες πραγματογνωμοσύνες. Παράλληλα, ανέφερε ότι εξετάζεται το ενδεχόμενο υποβολής αίτησης για μείωση της χρηματικής εγγύησης, καθώς, όπως υποστήριξε, το ποσό υπερβαίνει τις οικονομικές δυνατότητες του κατηγορούμενου.

Σε ό,τι αφορά την επαγγελματική του ιδιότητα, η υπεράσπιση ανέφερε ότι μέχρι στιγμής δεν έχει κοινοποιηθεί κάποια απόφαση σχετικά με την υπηρεσιακή του κατάσταση, ενώ ενδεχόμενος πειθαρχικός έλεγχος αποτελεί αντικείμενο ξεχωριστής διαδικασίας.

Διαβάστε επισης:

Κρήτη: Ελεύθερος με περιοριστικούς όρους ο τοξικολόγος - Ο ιατροδικαστής ζήτησε νέα προθεσμία για να απολογηθεί