Μπαλάκι ευθυνών για τον καρκίνο των πυροσβεστών – Η απάντηση στον Φραγκίσκο Παρασύρη χτίζει γραφειοκρατικό «οχυρό»

Αποκαλυπτική της κυβερνητικής τακτικής είναι η απάντηση που διαβίβασε το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας στην κοινοβουλευτική παρέμβαση που κατέθεσε ο Βουλευτής Ηρακλείου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Φραγκίσκος Παρασύρης, αναφορικά με τη θεσμική αναγνώριση του καρκίνου ως επαγγελματικής ασθένειας για το προσωπικό του Πυροσβεστικού Σώματος.

Η ηγεσία του Υπουργείου επιλέγει μια γραφειοκρατική τακτική αποποίησης και μετάθεσης των ευθυνών στα συνερωτώμενα Υπουργεία, επιδεικνύοντας μια στείρα θεσμική τυπολατρία απέναντι σε ένα μείζον ζήτημα υγείας και επιβίωσης. Συγκεκριμένα, το Υπουργείο επικαλείται την παρ. 7 του άρθρου 43 του ν. 5239/2025 και την Ευρωπαϊκή Σύσταση 2022/2337, σημειώνοντας χαρακτηριστικά ότι: «ο Εθνικός Κατάλογος επαγγελματικών ασθενειών, όπως και η αντίστοιχη ευρωπαϊκή Σύσταση, συσχετίζει ασθένειες με έκθεση των εργαζομένων σε χημικούς και άλλους παράγοντες, και όχι με την απασχόληση σε συγκεκριμένους κλάδους οικονομικής δραστηριότητας», συμπληρώνοντας πως για τα λοιπά ζητήματα «αρμόδια να σας ενημερώσουν είναι τα συνερωτώμενα Υπουργεία». Συγκεκριμένα, το Υπουργείο επικαλείται το θεσμικό πλαίσιο και την αναμενόμενη αντικατάσταση του ισχύοντος π.δ. 41/2012 (Α’ 91), σημειώνοντας χαρακτηριστικά: «Δυνάμει της παρ. 7 του άρθρου 43 του ν. 5239/2025 (Α’ 178), προβλέπεται ότι: "Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης και Υγείας, η οποία εκδίδεται ύστερα από γνώμη του Σ.Υ.Α.Ε., καθορίζονται: α) ο εθνικός κατάλογος επαγγελματικών ασθενειών σύμφωνα με το Παράρτημα Ι της Σύστασης (ΕΕ) 2022/2337 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής της 28ης Νοεμβρίου 2022 «Σχετικά με τον ευρωπαϊκό κατάλογο των επαγγελματικών ασθενειών» και β) τα αντίστοιχα κριτήρια αναγνώρισης των επαγγελματικών ασθενειών". Δυνάμει της ανωτέρω απόφασης, εξετάζεται η αντικατάσταση του ισχύοντος π.δ. 41/2012 (Α’ 91) [...] ενώ για τα λοιπά ζητήματα αρμόδια να σας ενημερώσουν είναι τα συνερωτώμενα Υπουργεία».

Με τη συγκεκριμένη διατύπωση, η κυβέρνηση αποφεύγει τεχνηέντως την οριζόντια και συνολική αναγνώριση των επαγγελματικών ασθενειών για το σύνολο του κλάδου των πυροσβεστών, προκειμένου να εξαλείψει το δημοσιονομικό και ασφαλιστικό κόστος. Αντί για μια γενναία θεσμική κάλυψη, μεταθέτει το δυσβάσταχτο βάρος της απόδειξης στον ίδιο τον μεμονωμένο εργαζόμενο, ο οποίος καλείται μέσα από χρονοβόρες, εξατομικευμένες και γραφειοκρατικές υγειονομικές επιτροπές να αποδείξει τη σχέση αιτίου και αιτιατού μεταξύ της ασθένειάς του και της έκθεσής του στο πεδίο.

Σχολιάζοντας την απάντηση αυτή, ο Βουλευτής Ηρακλείου Φραγκίσκος Παρασύρης προέβη στην ακόλουθη δήλωση:

«Η απάντηση του Υπουργείου συνιστά μια πρωτοφανή μετάθεση ευθυνών και μια προσπάθεια να οχυρωθεί η κυβέρνηση πίσω από νομικούς ελιγμούς και αρμοδιότητες άλλων Υπουργείων. Την ίδια ώρα, οι γυναίκες και οι άνδρες του Πυροσβεστικού Σώματος δίνουν καθημερινά σκληρές μάχες στα πύρινα μέτωπα σε όλη τη χώρα, εισπνέοντας τοξικό καπνό και επικίνδυνες ουσιώδεις σωματιδιακές επικαθίσεις. Είναι αδιανόητο να μεταχειριζόμαστε αυτούς τους ανθρώπους ως «ήρωες» μόνο στις τηλεοπτικές δηλώσεις, αλλά να τους αντιμετωπίζουμε με γραφειοκρατική σκληρότητα όταν διεκδικούν το αυτονόητο δικαίωμα στην προστασία της υγείας τους. Η σκέψη μας στρέφεται με βαθύ σεβασμό σε όλους εκείνους τους πυροσβέστες που έπεσαν στο καθήκον, αλλά και σε όσους δίνουν σήμερα τη δική τους άνιση μάχη με τον καρκίνο και άλλες βαριές ασθένειες εξαιτίας της μακροχρόνιας υπηρεσίας τους στην πρώτη γραμμή. Η Πολιτεία οφείλει να σταματήσει να κρύβεται πίσω από αρμοδιότητες και να προστατεύσει έμπρακτα εκείνους που προστατεύουν τις ζωές μας».