Βουλή: Νέος γύρος αντιπαράθεσης και υψηλοί τόνοι υπό τη σκιά της διαδικασίας ψηφοφορίας για Προανακριτική

Νέος γύρος αντιπαράθεσης -σε υψηλούς τόνους- σημειώθηκε σήμερα στη Βουλή, μεταξύ κυβερνητικής πλειοψηφίας και αντιπολίτευσης, στον απόηχο της χθεσινής συζήτησης για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής κατά των πρώην υπουργών Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Η αντιπολίτευση στο σύνολό της κατήγγειλε την διαδικασία της ψηφοφορίας με επιστολική ψήφο ως άκυρη, κατηγορώντας προσωπικά τον πρωθυπουργό για απόπειρα χειραγώγησης και φίμωσης των βουλευτών του, με αντιδημοκρατικές αντικοινοβουλευτικές πρακτικές.

Ο προεδρεύων της συνεδρίασης της Ολομέλειας, Γιώργος Γεωργαντάς, σε σύντομη παρέμβαση του, σημείωσε ότι «η χρήση της επιστολικής ψήφου ξεκίνησε την περίοδο του covid, έχει γίνει χρήση από όλα τα κόμματα και όχι μόνο από τη ΝΔ» ενώ συμφώνησε ότι θα πρέπει να επανεξεταστούν, επαναπροσδιοριστούν και να επιδιορθωθούν ορισμένα σημεία της διαδικασίας.

«Αυτά που έγιναν χθες από την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και προσωπικά από τον κ. Μητσοτάκη, που επέβαλε την επιστολική ψήφο- φιάσκο για να ελεγχθούν οι βουλευτές του, αποτελούν μαύρη μέρα και στίγμα για την δημοκρατία», υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Χρηστίδης και συμπλήρωσε:

«Ήταν ένα κοινοβουλευτικό πραξικόπημα αυτό που έγινε. Ο τακτικισμός της ΝΔ δεν έχει όρια. Και θα έπρεπε και το προεδρείο της Βουλής να πάρει πρωτοβουλία. Το χθεσινό κατάντημα της ΝΔ δεν έχει προηγούμενο. Βάζετε νάρκη στο δημοκρατικό μας πολίτευμα, αλλά εμείς θα ασκήσουμε κάθε θεσμικό, συνταγματικό και κοινοβουλευτικό μέσον για να κηρυχθεί άκυρη η ψηφοφορία και να παραμείνει η δίωξη ανοιχτή των δύο υπουργών».

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης, έκανε λόγο για «ευτελισμό και παραβίαση κάθε δημοκρατικής και κοινοβουλευτικής δεοντολογίας», «καρναβαλίστικο φιάσκο με εργαλοποίηση της επιστολικής ψήφου» και «άκυρη ψηφοφορία» και τόνισε ότι το κόμμα του «θα ασκήσει με κάθε νομικό συνταγματικό τρόπο τα κοινοβουλευτικά μέσα, για να επαναφέρει τη δημοκρατική λειτουργία στη χώρα».

Ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «χθες προχώρησε σε ένα κοινοβουλευτικό πραξικόπημα» και τόνισε ότι «η διαδικασία ψηφοφορίας που ακολουθήθηκε είναι άκυρη και δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι περαιώθηκε».

«Ο κ. Μητσοτάκης προσωπικά προσπάθησε να μαντρώσει τους βουλευτές του, να διασφαλίσει ότι δεν θα εκφραστεί η ελεύθερη βούλησή τους. Δουλειά της αντιπολίτευσης, πέραν του να καταγγέλλει την απαξίωση των θεσμών, πρέπει να δίνει και διεξόδους για να διασφαλιστεί η νομιμότητα και η θεσμική εγκυρότητα της κοινοβουλευτικής διαδικασίας. Το κοινοβουλευτικό αυτό πραξικόπημα δεν θα το αφήσουμε να περάσει έτσι» υποστήριξε ο κ. Χαρίτσης.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΚΚΕ, Νίκος Καραθανασόπουλος, ζήτησε «την έκτακτη σύγκλιση της Διάσκεψης των Προέδρων της Βουλής για να συζητηθεί η ακυρότητα του αποτελέσματος της ψηφοφορίας και να παραμείνει ανοιχτή η δίωξη κατά των δύο υπουργών», σημειώνοντας ότι «η χθεσινή τραγελαφική διαδικασία ήταν επιστέγασμα, χωρίς όρια, της προσπάθειας της κυβέρνησης να συγκαλύψει και να τους απαλλάξει από τις ευθύνες».

«Εμείς θα εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα θεσμική, κοινοβουλευτική, για την άσκηση δίωξης των πολιτικών που εμπλέκονται στο σκάνδαλο», πρόσθεσε ο κ. Καραθανασόπουλος.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, μίλησε για «απαράδεκτη πραξικοπηματική διαδικασία για να μπαζωθεί ένα ακόμα σκάνδαλο της κυβέρνησης, η οποία προσβάλει και τη Βουλή και τους ίδιους τους βουλευτές της».

«Για μαύρη μέρα του Κοινοβουλίου που δεν πρέπει να επαναληφθεί» έκανε λόγο ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΙΚΗΣ, Σπύρος Τσιρώνης, τονίζοντας ότι η πίεση της συνείδησης των βουλευτών προσβάλει και τους ίδιους και τους κοινοβουλευτικούς θεσμούς.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Αλέξανδρος Καζαμίας, έκανε λόγο «για θεσμική εκτροπή» και πρόσθεσε ότι «ακόμα και το αποτέλεσμα της στημένης διαδικασίας και του μαγειρέματος, είναι ξεκάθαρη ήττα της κυβέρνησης, με τους μισούς, σχεδόν, βουλευτές της να μην θέλουν να ακολουθήσουν την γραμμή Μητσοτάκη».

«Φάνηκε από το αποτέλεσμα της πραξικοπηματικής αυτής τραγελαφικής εξέλιξης εντός της ΝΔ, βουλευτές της οποίας αρνήθηκαν να χρησιμοποιήσουν την επιστολική ψήφο», είπε.

Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Μακάριος Λαζαρίδης, απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς της αντιπολίτευσης, αντιτείνοντας ότι «ουδέποτε η κοινοβουλευτική πλειοψηφία είχε δηλώσει ότι θα αποχωρήσει και είχε καταστήσει σαφές ότι μετά την ψήφιση της Εξεταστικής η συζήτηση για Προανακριτική παρέλκει, καλώντας τα κόμματα να αποσύρουν τις δικές τους προτάσεις και να στηρίξουν την ουσιαστική και σε βάθος διερεύνηση της υπόθεσης, μέσα από την Εξεταστική».

«Η θέση της Νέας Δημοκρατίας ήταν εξ αρχής σαφής: τάχθηκε υπέρ της Εξεταστικής και κατά της Προανακριτικής, ακριβώς επειδή διαπιστώσαμε ότι δεν πληρούνται οι απαιτούμενοι όροι για τη σύστασή της. Αυτές οι επιλογές επικυρώθηκαν από το ελληνικό Κοινοβούλιο.

Η αντιπολίτευση σε όλη τη διάρκεια της συζήτησης κατηγορούσε την κυβέρνηση ότι προτίθεται να αποχωρήσει αλλά τελικά έγινε το αντίθετο. Αποχώρησε η αντιπολίτευση ενώ βουλευτές της συμπολίτευσης ψήφισαν», ανέφερε χαρακτηριστικά και συμπλήρωσε:

«Κι επειδή άκουσα χθες με πολύ μεγάλη προσοχή τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Νίκο Ανδρουλάκη, να απευθύνεται στην πλευρά της ΝΔ και να αναρωτιέται: “Ή μένετε λοιπόν και ψηφίζουμε την προανακριτική ή φεύγετε και τινάζετε τη διαδικασία της ψηφοφορίας στον αέρα”. Τελικά την ψηφοφορία την τίναξε στον αέρα ο ίδιος. Η Κοινοβουλευτική μας Ομάδα ήταν παρούσα καθ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης, δια των κοινοβουλευτικών μας εκπροσώπων, των βουλευτών μας και της ηγεσίας του υπουργείου Δικαιοσύνης».

«Η ΝΔ ενωμένη και συμπαγής, μένει προσηλωμένη στην υλοποίηση των πολιτικών, που μας τίμησε με την ψήφο του ο ελληνικός λαός», κατέληξε ο κ. Μακάριος.

Ο Ν. Κακλαμάνης απορρίπτει τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης για τη συνεδρίαση της Βουλής την Τετάρτη

Απαντήσεις με στατιστικά, αποσαφηνίσεις εννοιών, σε τι αναφέρεται Κο ανονισμός της Βουλής αλλά και ποιες ήταν οι διαφορές με τις ανάλογες ψηφοφορίες του παρελθόντος λήψης απόφασης της Ολομέλειας για τη συγκρότησης Προκαταρκτικών Επιτροπών της Βουλής, έδωσε ο πρόεδρος του Σώματος, Νικήτας Κακλαμάνης, συνομιλώντας με κοινοβουλευτικούς συντάκτες και εμμέσως απαντώντας σε αυτά που θέτει η αντιπολίτευση για τη χθεσινή συζήτηση και λήψη απόφασης περί σύστασησ Προκαταρκτικής Επιτροπής κατά των δύο πρώην υπουργών Αγροτικής Ανάπτυξης, Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη για τον ΟΠΕΚΕΟΕ στην Ολομέλεια.

Σχετικά με τον ισχυρισμό που προβλήθηκε από κόμματα της αντιπολίτευσης ότι «υπάρχει μεταπολιτευτική προϊστορία, του 2008 και του 2009, οπότε δεν πραγματοποιήθηκαν οι ψηφοφορίες επειδή δεν υπήρχαν παρόντες 151 βουλευτές, που είναι ο ελάχιστος απαιτούμενος αριθμός για να γίνει αποδεκτή η συγκρότηση Προκαταρκτικής Επιτροπής», ο κ. Κακλαμάνης είπε πως, πράγματι, έχει υπάρξει αλλά υπήρξε μία μεγάλη διαφορά με χθες. Το 2008, στη συνεδρίαση που αφορούσε την πρόταση για σύσταση Προκαταρκτικής Επιτροπής κατά του τότε πρώην υπουργού Αριστείδη Παυλίδη, από τη ΝΔ, που ήταν η πλειοψηφία εκείνης της κοινοβουλευτικής περιόδου, ξεκινώντας τη διαδικασία συζήτησης της πρότασης, σηκώθηκε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπός της και είπε «αντίο» σας και η πλειοψηφία αποχώρησε. Ο κ. Ευάγγελος Βενιζέλος εκ μέρους της τότε αξιωματικής αντιπολίτευσης, που ήταν το ΠΑΣΟΚ τότε, ανέφερε ότι και όλη η αντιπολίτευση να ψηφίσει είμαστε 139, όποτε το 151 δεν βγαίνει, άρα παρέλκει το να κάνουμε ψηφοφορία. Ορθώς τότε ο πρόεδρος της Βουλής, Δημήτρης Σιούφας, είπε ότι δεν μπορούμε να προχωρήσουμε. Χθες δεν υπήρχε τέτοια ιστορία αποχώρησης και η ΝΔ ήταν παρούσα στη συζήτηση με τους ομιλητές της και τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπότης. Έμεινε μέχρι τέλους και όπως διαπιστώθηκε παρόντες ήταν και ψήφισαν διά ζώσης ή με επιστολικές ψήφους οι βουλευτές της ΝΔ που επιθυμούσαν.

Με δεδομένη την παρουσία της ΝΔ, όπως σημείωσε ο κ. Κακλαμάνης, δεν θα μπορούσε να ανέβει στην έδρα για να αποφανθεί από μία εικαζόμενη αποχώρηση της ΝΔ, που τελικά και δεν υπήρξε.

Για το θέμα των 151 και της απαρτίας, που θέτει η αντιπολίτευση, ο πρόεδρος της Βουλής τόνισε ότι είναι δύο διαφορετικά πράγματα: Το όριο των 151 αφορά τον ελάχιστο αριθμό που απαιτεί ο Κανονισμός της Βουλής για να ληφθεί απόφαση συγκρότησης της Προκαταρκτικής Επιτροπής. Το θέμα της απαρτίας ή όχι του Σώματος αφορά εάν είναι παρόντες τουλάχιστον 75 βουλευτές για να συνεδριάζει η Βουλή. Όταν ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, έθεσε θέμα έλλειψης απαρτίας και υποστηρίχθηκε και από τα άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης, εκείνη τη στιγμή στην αίθουσα υπήρχαν 91 βουλευτές, πολύ περισσότεροι από τους 75 βουλευτές που απαιτούνται ως ελάχιστος αριθμός για μια συνεδρίαση ή για να εκκινήσει μία ψηφοφορία. Άρα, δεν υπήρχε θέμα. Μάλιστα, ο κ. Κακλαμάνης επεσήμανε ότι εάν εκείνη τη στιγμή που τέθηκε το θέμα από το ΠΑΣΟΚ, έβγαινε ικανός αριθμός από τους παρόντες βουλευτές της αντιπολίτευσης, ώστε να μειωθεί ο συνολικός αριθμός των παρόντων, τότε θα υπήρχε θέμα απαρτίας.

Σχετικά με τη γενικευμένη αποδοχή των επιστολικών ψήφων που έθεσε η αντιπολίτευση και τη χρήση αυτής της δυνατότητας που γίνεται ο πρόεδρος της Βουλής ανέφερε ότι σύμφωνα με τα καλά στατιστικά στοιχεία που κρατά η Υπηρεσία της Βουλής, από την έναρξη της παρούσας Κοινοβουλευτικής Περιόδου (δηλαδή την Α’ Σύνοδο και τη Β’ Σύνοδο μέχρι σήμερα) αυτό που προκύπτει ότι σε 57 περιπτώσεις ονομαστικών ψηφοφοριών για ψήφιση νομοσχεδίων, προγραμματικές δηλώσεις, εκλογή προσώπων, για Προκαταρκτικές-Εξεταστικές Επιτροπές, άρσεις ασυλιών βουλευτών, προτάσεις δυσπιστίας, προϋπολογισμούς, τα ποσοστά των βουλευτών ανά κόμμα που κάνουν χρήση της δυνατότητας της ψήφισης με επιστολικές ψήφους είναι:

ΝΔ κατά 22%

ΠΑΣΟΚ κατά 42%

ΣΥΡΙΖΑ κατά 47%

ΚΚΕ κατά 16%

Ελληνική Λύση κατά 34%

Νέα Αριστερά (σε 46 περιπτώσεις καθώς δημιουργήθηκε ενδιαμέσως) κατά 55%

ΝΙΚΗ κατά 27%

Πλεύση Ελευθερίας κατά 13%.

Ερωτηθείς εάν προτίθεται να συγκαλέσει έκτακτη ΔτΠ όπως ζητάει η αντιπολίτευση για να συζητηθεί το θέμα ή να θέσει ερώτημα περί ακυρότητας της διαδικασίας στο Επιστημονικό Συμβούλιο προκειμένου να γνωμοδοτήσει, ο κ. Κακλαμάνης απάντησε πως δεν προτίθεται να κάνει ούτε το ένα ούτε το άλλο, καθώς εδώ δεν υπάρχει κάτι προς διερεύνηση -ο ΚτΒ είναι σαφής και τα περιστατικά συγκεκριμένα.

Για την περίπτωση που τα κόμματα της αντιπολίτευσης επανακαταθέσουν πρόταση συγκρότησης Προκαταρκτικής Επιτροπής, με βάση τα στοιχεία της δικογραφίας ο κ. Κακλαμάνης είπε ότι πράγματι τότε θα θέσει ερώτημα στο Επιστημονικό Συμβούλιο για το εάν μπορεί να επανακατετεθεί μετά τη χθεσινή απόρριψη των δύο προτάσεων.